W dniu 2012-11-24 00:47, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 17 Nov 2012, Mariusz [mr.] wrote:
>
>> <w...@w...pl> wrote:
>>
>>> Głównym wyznacznikiem jest aby szybko ładowała się lampa błyskowa
> [...]
>> Czysto teoretyzuję, ale wydaje mi się, że we fleszach nie ma
>> wielkich różnic w "sprawności energetycznej", tzn. lampa się dłużej
>> ładuje, bo mocniej błyska - chcesz mieć szybsze ładowanie, to słabiej
>> błyskaj lub kup aparat ze słabszą błyskotką.
>>
>> Drugim czynnikiem będzie nadwyżka "wolnej energii" nad zwykły pobór
>> przez aparat, co przed zakupem jest praktycznie niemożliwe do
>> określenia, więc można popatrzyć na wydajność źródła prądu - dwa
>> paluszki będą gorsze niż cztery,
>
> IMO tym czynnikiem jest nie tyle "wolna energia", co zwyczajnie
> napięcie zasilania. Po prostu przetwornica przy 1V nie będzie
> wydajnie pracowała i już, a przy starcie zaraz po błysku ma
> warunki pracy blisko zwarcia :)
> A jak chodzi o wydajność, to w przypadku paluszków nie zawadzi
> sprawdzić ogniw Ni-Cd. Były kiedyś na allegro Sanyo (ale się
> zmyły, dawno nie widziałem).

Ogólnie używamy ogniw Sanyo eneloop. Są ok.

> Przyznam, że o ile istotne efekty na "dużej" lampie są pewne,
> to przy kompakcie 4 ogniwa, choćby i NiMH, wobec 2 ogniw NiCd,
> będą miały większe znaczenie (z powodu sprawności przetwornicy
> jak wyżej). Sprawdzić jednak by nie zawadziło.
> (oczywiście użyszkodnik będzie świadom znacznie niższej pojemności)
>
> pzdr, Gotfryd

Tu nie chodzi nam o wytrzymałość aparatu, a o szybką gotowość do
robienia zdjęć.

--
Pozdrawiam
Waldemar Fraś