Użytkownik "maniac"

> Wyobraźmy sobie sytuację, w której badamy dwa takie same
> dziesięcioletnie auta o takim samym przebiegu - 200 tys. km. Oba
> posiadają benzynowe silniki 1.6 16V o mocy maksymalnej 100KM
> generowanej przy 6000 RPM i maks. momement obrotowy 150 Nm przy 4500
> RPM.
>
> Przypadek 1.
> Autem jeździł kapelusznik - starszy człowiek, który nie przekraczał
> 3000 RPM i przy tych obrotach zmieniał też biegi na wyższe. 110 km/h
> to maksymalna prędkość uzyskana przez tego człowieka w przeciągu 10
> lat, wtedy silnik wkręca się na obroty na poziomie 3000 RPM. Auto
> zużywa średnio 7L paliwa na 100 km w skali 10-ciu lat, zaś średnia
> prędkość to 50 km/h w badanej jednostce czasowej.
>
> Przypadek 2.
> Auto jest w rękach człowieka, który wie jak z niego korzystać. Biegi
> zmienia przy przy 4500 RPM, przy wyprzedzaniu auto dostaje czasami w
> kość i dobija często do mocy maksymalnej. Użytkownik tego samochodu
> nie żałuje sobie również prędkości - VMax = VMax licznika czyli 220
> km/h. Auto w rękach tego kierowcy średnio zużywa 9L paliwa na 100 km w
> skali mierzonych 10-ciu lat, zaś średnia prędkość wynosi 70 km/h.
>
> Oba auta są serwisowane, co 10 tys. wymieniany jest olej, regularnie
> wymieniane części eksploatacyjne. Może by rzec, że poziom obsługi jest
> ten sam.
>
> Które auto wg Was posiada silnik w lepszej kondycji?

Dwa Evo - jednym jeździ sobie np. taki gość jak ja, czyli spokojnie i
dostojnie i drugi evo który bierze udział w rajdach - jak Ci się wydaje,
który silnik będzie w lepszym stanie po 10 latach?