W dniu 2010-03-17 12:10, Polon pisze:
> Tak sie zastanawiam nad tym aparatem (nie zebym chcial go kupic).
>
> Jakie on wlasciwie ma zalety?

I już tu można skończyć, to nie jest aparat dla Ciebie:)

> Czy nalezy go rozpatrywac jako aparat foto czy tylko jako ciekawostke
> dla znudzonych starszych panow?

Po części na pewno.

> Czytam wlasnie manual do M9.
> Oto co znalazlem:
> Okolo 2 fotki na sek/ max 8.
>
> Kiepsko cos...

2 klatki na sekunde? Kurde w moim starym analogowym dalmierzu z ręcznym
przewijaniem filmu, miałem ok. 1kl na 15s. Więc wynik uznaje za fenomenalny.

> Regulacja dioptrii w wizjerze odbywa sie za pomoca specjalnej soczewki,
> czyli ze zona naszego starszego pana musi nosic ze soba swoja soczewke?

Ten problem jest czysto teoretyczny:)

> Nic nie znalazlem o live view... ma ten aparat takie cudo?

Dalmierz i live view? Kpisz? A tak nawiasem, wyobrażasz sobie Japończyka
z Leica za ponad 20kPLN robiącego zdjęcie na zombie?

> Nic nie znalazlem o AF... ma ten aparat takie cudo?

Teraz już bez znaku zapytania: kpisz!

> Synchro z lampa to 1/180s.

W jakiej sytuacji potrzebujesz więcej?

> Kiepsko cos.

No i strasznie kiepsko z zoomami. Filmów chyba tez nie kręci. Nie jestem
pewien czy jest tam tryb zielony.

> Body kosztuje jakies 4.6K funtow.


Nie zapominaj o tym, że dzięki temu korpusowi masz dostęp do najlepszej
na świecie optyki. Tylko to powinno wystarczyć.

A jeśli tak bardzo zależy Ci na cyferkach to kup sobie dowolny kompakt
samsunga. Tam wszystko będzie najlepsze.

A.