W dniu 2010-03-29 21:26, Anna Niedowiarek pisze:
> l...@l...localdomain pisze:
>
>> No bez przesady, toć to raptem 3 razy więcej niż ja jako student bez
>> normalnej pracy byłem w stanie wydać na laptopa.
>
> Jestem pod wrażeniem, gratuluję zaradności ;-)
> Mając takich obywateli Polska "będzie rosła w siłę a ludziom będzie się
> żyło dostatniej". :-)
> Niestety, statystyka mówi zupełnie coś przeciwnego niż Ty :-(

Mam podobne odczucia jak Ty Anno. Sam osobiście znam kilka osób które
spadły z wysoka w ostatnim czasie. Sytuacja z ostatnich miesięcy,
Warszawa w bloku w którym wynajmuje mieszkanie zostały wyeksmitowane
dwie rodzinny po 6 latach spłacanego kredytu. Kryzys zachwiał ich
zdolnościami kredytowymi, jak przypuszczam wpłacone raty przepadły. Od
jakiegoś czasu mam styczności z ludźmi z instytucji finansowych i IT.
Jedno wielkie cięcie kosztów i straszenie jak się nie podoba to proces
można zmigrować do Indii albo byle gdzie, tylko by nikt nie marudził. No
ale na tej grupie usłyszy, znajdź sobie niszę i takie tam pitolenie ;)
tutaj sami farciarze ;). Prawda jest taka że życie szybko weryfikuje
poglądy, dlatego potem jest masa tych płaczących biznesmenów w "Sprawie
dla reportera" czy innej "Uwadze".

Co do samej Leici, to jednak się nie zgodzę ;). Akurat w USA większość
klientów Leici stanowili ludzie z prawdziwej klasy średniej czyli
prawnicy, lekarze etc. Ludzie którzy zupełnie nie wiedzieli do czego ten
aparat służy i czym się charakteryzuje praca na nim. Jedynym argumentem
przy zakupie było to że na pięknych albumach Phaidon czy Taschen można
było zobaczyć wielkich fotografów z zawieszonymi na szyi Leicami. Jeśli
chodzi o Leice to odsyłam do felietonów "Fotografa niedzielnego", Mike
Johnston często nawiązywał do historii tej firmy i prawdziwych przyczyn
jej popularności. Zresztą jest chyba nawet jeden felieton całkowicie
poświęcony Leice. Warto przeczytać.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.