On 7 Dez., 18:22, Jan Rudziński <j...@g...pl> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> XX YY pisze:
> [...]
>
>
>
> > i nic lepszego do tej pory nie wymyslono niz pokretlo czasow na
> > korpusie , przyslony na obiektywie
> > ostrosc pierscieniem na obiektywie ew. AF jak w contaxie.
> > problem paralaxy celownika  nie istnieje , gdyz w krytycznych
> > momentach pozostaje LV

nie ma .napisalem tak ogolnie , podobnie jak o AF - tez nie ma.

tzn powazny zarzut jaki stawiano celownikom lunetkowym - paralaksa
( zreszta rozwiazany niezbyt elegancko ramka w celowniku , contax mial
lepsze rozwiazanie ) bylby w takich aparatach w krytycznej sytuacji
( np makro ) rozwiazany.