On 08/07/2014 07:25, Roman W wrote:
> On Mon, 07 Jul 2014 07:50:34 +0100, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>> Czyżby więc twoja interpretacja miała taką konsekwencję, że jak
> wsadzimy
>> do zamkniętego pudełka fizyka z aparaturą pomiarową, to on nie
> będzie
>> obswerwował tych wszystkich zjawisk, które rzekomo świadczą o
> kolapsie?
>> A w szczególności losowości?
>
> Tak, o ile za obserwuje *wszystko*.

Nie rozumiem. Fizyk ww pudełku przeprowadza jakiś eksperyment rzekomo
świadczący o kolapsowaniu, niech będzie double slit albo cośtam. W
zamkniętym pudełku dostanie inne wyniki niż w otwartym?