Dnia 01.03.2011 T...@s...in.the.world
<T...@s...in.the.world> napisał/a:
> Witam,
> No i wciaz nie moge sie zdecydowac.
> Porownywalem sobie trial Aperture z beta Lightrooma i wychodzi, ze na
> moim MBP 2.2 (Core2Duo) 4GB Lightroom chodzi lepiej/szybciej. I jakos
> bardziej mi pasuje. I wyniki lepsze. Moze po prostu zle tego Aperture
> uzywam?
> Z narzedzi ktorych mi brakuje w Lightroom w stosunku do tego z Aperture
> to chyba tylko 'wykrywania krawedzi' przy edycji lokalnej.
> No i cena Aperture jest o polowe nizsza niz Lightrooma.
> A jakie sa wasz wybory?

Tzn nie wiem czy wybory - bo amatorsko się tym zajmuję - więc nie mam Aperature
ani LR (poza demami) to dość fajny i darmowy jest Phocus hasselblad.
Nie ma wszystkich bajerów, ale ma dużo:

http://www.hasselbladusa.com/products/phocus.aspx

Otwiera mi rawy z 5dmk2 i 50d i na MBA z 1.8GHz, 2GB, ssd
chodzi przyzwoicie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.