Jaskrawy wrote:
> Witam wszystkich,
> Ten wpis dedykuję wszystkim panom profesjonalistom, ktorzy żyją ze
> ślubów. Wczoraj miałem okazje byc na ślubie i weselu.
> Pan kamerzysta , kawal chłopa, ubrany był w jakiś obskurny sweterek.
> Pan fotografista też się nie popisał, występował w czymś mało
> estetycznym. Obaj panowie mieli wspólną cechę: niechęc do normalnego
> obuwia.
> I jeden i drugi mieli na nogach coś , co kiedyś było adidasami, ale
> dzis wygladało jakby przeszli w nich z Kasprowego na przełaj przez
> polskę do morza.
> Normalny obciach.
> Czy aż tak mało zarabiają,że nie stac ich na okazanie szacunku dla
> zleceniodawcy i jego gości?

mniej więcej o to chodzi
jak ktoś kasuje 700 zł za impreze to 1/2 idzie na sprzęt a 3 stówy to gratis
dodatek do pensji
starcza na życie...
smutne to... ale taka jest prawda

> Ale zostawmy ubiór, każdy się ubiera jak potrafi i jak go stać.

nie - w pewnych momentach trzeba ubierać się stosownie...
a buty sportowe do takiego stroju nie należą...


> Najbardziej mnie zeżliło to, ze panowie skutecznie zasłaniali całą
> ceremonię .
> Nie tylko mnie.
> Zamiast młodej pary, zaproszeni gosci musieli patrzeć na za
> przeproszeniem, wypięte dupska obu panów, pochylonych by zrobić
> kolejne ujęcie. Wiadomo, ze dziś bez obslugi fotograficznej nie ma żadnej
> imprezy.
> Ale mógłby taki profesjonał pomyślec o tym ,by poruszać się po
> kosciele tak, jak sędzia po ringu, czyli jak już, zasłaniac raz tym a
> raz innym. A w tym konkretnym przypadku obaj tkwili centralnie , tuż za
> młodymi.
> Żenada....


problemem jest kamerzysta... ponieważ nie może on odejść za dalelko gdyż
jego mikrofon zacznie łapać coraz więcej tła - a coraz mniej tego co mówi
para młoda podczas przysięgi ... tani kamerzyści nie używają mikrofonów
przenośnych czy tez urządzeń nagrywających "podłączonych" do pana młodego z
mikrofonem w klapie - więc kamerzysta stoi blisko...
a ponieważ kamerzysta stoi blisko to i fotograf musi - no bo przecież nie
będzie fotografować pleców kamerzysty...

kamera wymaga też względnej stabilności ujęć - kamerzysta bez steadycama nie
może raczej chodzić po kościele - ujęcia byłyby kiepskie, rozedrgane... ale
tutaj znowu koszty....

system stabilizacji to od 10k w górę...

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi