Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hc2qog$2fs$1@inews.gazeta.pl...
>
> "Jaskrawy" hc1bl0$sp3$...@i...gazeta.pl
>
>> Czy aż tak mało zarabiają,że nie stac ich na okazanie szacunku dla
>> zleceniodawcy i jego gości?
>
> Jeśli tak wyglądają, jak ich opisałeś, to znak, że dobrze zarabiają.
> Albo... Że kosztem dobrego samopoczucia żony i dzieci wydają za dużo
> na dobrą prezencję...
>
>> Ale zostawmy ubiór, każdy się ubiera jak potrafi i jak go stać.
>
> No właśnie. Sam widzisz, że starają się, ale za głodowe zarobki trudno się
> ubrać.
>
>> Najbardziej mnie zeżliło to, ze panowie skutecznie zasłaniali całą
>> ceremonię .
>> Nie tylko mnie.
>> Zamiast młodej pary, zaproszeni gosci musieli patrzeć na za
>> przeproszeniem, wypięte dupska obu panów, pochylonych by zrobić kolejne
>> ujęcie.
>> Wiadomo, ze dziś bez obslugi fotograficznej nie ma żadnej imprezy.
>> Ale mógłby taki profesjonał pomyślec o tym ,by poruszać się po kosciele
>> tak, jak sędzia po ringu, czyli jak już, zasłaniac raz tym a raz innym.
>> A w tym konkretnym przypadku obaj tkwili centralnie , tuż za młodymi.
>
> Niech pomyślą o żurawiu i zdalnym sterowaniu...
> Ale... Podnieś im zarobki...
> Niech zarabiają na foceniu, nie zaś dotują to zajęcie...

trzebaby sie zapytac autora wątku czy młodym kamerzysta proponowal żurawia
za większa kase.. bo moze ona takiego czegoś nie ma i nie chce, woli sobie
podejsć i nagrywac niz kombinowac z żurawiem za większa kase..
no i ogladaja czasem niektóre filmy ze ślubu, stwierdzam ze i tak niektórzy
na tym źle nie wychodza... oglądałem takie pszakwile ze sam bym za to nie
dał złamanego grosza.