W dniu niedziela, 21 grudnia 2014 23:44:21 UTC+1 użytkownik Piotr Kosewski napisał:
> On 2014-12-21 22:11, d...@v...pl wrote:
> > Jest łatwiejsze. Dawniej to się priorytet czasu nazywało.
>
> Powiedz mi w jaki sposób dedykowane pokrętło z wypisanymi czasami jest
> łatwiejsze od normalnej rolki.

Jest. Bo jak raz ustawię, to po np wyjęciu baterii dalej mam ten sam czas. Czasem to
jest ważne.

>
> > No bo jak sobie ręcznie wyostrzę na oko, to oko będzie ostre a nie na przykład
uszy.
>
> Trochę dziwne porównanie (a przynajmniej mało reprezentatywne)
> 1) ludzie, którzy ostrzą "na oko", to margines.

Poczułem się marginesem.

>
> 2) jeśli już jesteś w tej garstce ludzi, którzy chcą "na oko"
> i mają sprzęt to umożliwiający, to chyba o wiele lepszym sposobem będzie
> AF + override, a nie kręcenie na ręcznym przez cały zakres.

Masz na myśli przeostrzenie ? No czasem się uda...

>
> 3) Co to za problem wyostrzyć "na oko" centralnym punktem AF
> i przesunąć? :o

Problem jest taki że nie na każdym szkle jest to łatwo dostępne.

>
> > Bo producentom było taniej.
>
> No chyba akurat nie dlatego. Po prostu hipsterska młodzież zaczynała
> kupować MILCe i dla nich to był naturalny interfejs po przeskoczeniu
> z jakiegoś telefonu czy tabletu. No i teraz z grubsza ta sama grupa
> doszła do wniosku, że manual jest taki wciągający. No i chcą pokręteł
> i ostrzenia ręcznego. No ale to trudne, więc trzeba im było zrobić
> jakieś focus peaking i tak dalej. Nie twierdzę, że FP jest złe - sam
> chciałbym czasem mieć w lustrzance (może się doczekam za 2 miesiące).
>
> Ale jak patrzę na człowieka robiącego współczesnym kompaktem zdjęcie
> cholernego pomnika i widzę, że dzielnie trzyma przycisk i mu się
> przesuwa podświetlenie FP z nieskończoności na 2 metry (przez 5 sekund),
> to mi się trochę żal robi. Tym bardziej że DOF ma ze 2 razy dłuższą niż
> fotografowane popiersie.
> No ale wolny kraj. Póki to nie dla mnie lub nie za moje pieniądze -
> ludzie mogą być dowolnie nieefektywni i mi to powiewa :)

No widzisz. A ja robię zdjęcia aparatami bez AF i troszkę mniej mi to zajmuje...

>
> W temacie różnych trendów - przypominam, jakto kilka lat temu u nas
> była fala old schoolu i gimnazjaliści zaczęli się bawić Zenitami
> i LOMO. Sam wtedy sprzedałem 2 nędzne puszki w niezłych cenach
> (w sumie 150 zł!).
> Dziś - w erze Fuji X100 itp. - pewnie bym za nie 50 zł nie dostał.

Dziś za sprawne LOMO LCA made in USSR bierze się powyżej 300 zł. Banalny Helios 58 mm
to 130 zł..
A Fuji jak było aparatem dla dziwaków tak i pozostało.
>
> pozdrawiam,
> Piotr Kosewski

Pozdrawiam Marcin