> O ile dobrze pamiętam, to Adam wykonuje PRYWATNE zdjęcia kompaktem. A
> zlecenia - lustrzanką. Niestety nastały takie czasy, gdzie ślepy
> zleceniodawca patrzy jakim sprzętem fotograf robi zdjęcia, a nie jakie
> ma portfolio. Ma to pewne uzasadnienie - ma drogi sprzęt, to go stać ->
> stać go, znaczy jest dobry (a przynajmniej wzięty, czego przeciętny
> zleceniodawca może nie rozróżniać. Ale to mówię ja, który nie rozumie
> sztuki współczesnej, a właściwie uważa ją za pomyłkę).
>

Wiesz Pawle po to wymyślili samochód aby człowiekowi było łatwiej
dojechać do celu niż na koniu. Niedoszukiwałbym się w tym
beznadziejności, że się to takie mocno popularne zrobiło bo to tylko
następstwo wysokiej dostępności. Powiedzmy też szczerze, że jakbyś
zobaczył dzisiaj kuriera na koniu to byś był nieco zmieszany. Co w żaden
sposób nie oznacza, że by Twej paczki nie dostarczył, ale ja bym jednak
wolał tego z samochodem :) Proste. Mimo że ten od konia nie ma w swoim
"portfolio" nawet jednej zawalonej paczki i zapewne tą moją też by
dowiózł, ale co z tego, skoro można lepiej? Po co konia - skoro
oczywistym jest co jest skuteczniejsze do danego zadania. Do fotografii
skuteczniejsza jest lustrzanka, dlatego też przy kurierze jezeli mam
wybierac miedzy:
1. Portfolio i koń
2. Portfolio i samochod
to wole "portfolio" i samochod :)

Szczególnie, że w przytoczonym przez kolegę pytaniu kosztuje to tyle
samo, a celem są zdjęcia. Dlatego przepychanie kompaktu uważam za
zupełnie bezsensowne.

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl