-
Data: 2009-03-26 17:02:17
Temat: Re: Lustrzanka cyfrowa
Od: "Mariano Italiano" <m...@s...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ryszard napisał(a):
> Witam. Jestem w tej grupie nowicjuszem, poniważ mój problem dotyczy
> wyboru lustrzanki cyfrowej dla syna. To ma być jego pierwsza
> lustrzanka.
A syn nie ma nic do powiedzenia? Może warto go zapytać?
--
--
Mariano Italiano
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 17:09 KILu
- 26.03.09 17:11 Ryszard
- 26.03.09 17:15 Ryszard
- 26.03.09 18:16 Jan
- 26.03.09 18:28 Piotr Florczuk
- 26.03.09 18:35 Stefan Nawrocki
- 26.03.09 18:47 Dars
- 26.03.09 19:26 Pawel W.
- 26.03.09 19:31 tompac
- 26.03.09 19:39 Grzegorz Krukowski
- 26.03.09 19:50 KILu
- 26.03.09 20:33 Mirek
- 26.03.09 20:40 Mirek
- 26.03.09 20:54 Pawel W.
- 26.03.09 21:01 Pawel W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 Genialna toaleta Urobot, automatycznie badająca mocz i kał z Taiwanu
- 2025-07-22 Thunderbird i dysk...
- 2025-07-22 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-07-22 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-07-22 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-07-22 Warszawa => Sales Assistant and Customer Development Specialist <=
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-21 Pomarańczowy rakietnyj on de telefon ;)
- 2025-07-21 Gdańsk => Kotlin Developer <=
- 2025-07-21 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-21 Gdańsk => Programista Kotlin <=