> Przyjrzę się choć moim faworytem ze względu na niezłą kombinację puszka
+
> kit /cena jest Canon 1000D ewentualnie D60+18-55 VR lub 18-105 VR Pentax
> góruje tu pewnie wielkością wizjera , chyba uszczelnieniem.
Uszczelnienie
> jest dla mnie mniej ostotne, wizjer podobny chyba do D60. Coś jest
jeszcze
> co przemawia za Pentaxem w stosunku do ww biorąc pod uwagę również cenę?

(Niemal) bezproblemowa wspolpraca z wiadrami manualnuch plesniawek
z bagnetem K... Co prawda ceny tych ostatnich na Allegro podskoczyly
ostatnio, ale nadal mozna wyszperac cos ciekawego. Pytanie tylko, czy
masz ochote i czas na taka zabawe.

Ponadto, z istotnych dla mnie, doliczylbym tez jakosc DA 18-55 II
wliczajac w to mozliwosc recznego przeostrzania bez koniecznosci
wysprzeglania AF. Przyjemna masywnosc korpusu (choc lezy w rece
zdecydowanie gorzej niz hybrydka Fuji S6500fd) oraz gorny wyswietlacz
z parametrami ekspozycji.

Do niedawna zaleta K200D byla tez cena... jakies 1500,- z kit'em II.
Niestety - w tej chwili trzeba dac sporo wiecej...

Z wad - jesli masz dlugi nos - polamiesz go sobie o korpus. ;)
Wizjer jest dosc "gleboko"

Co do demonizowanego AF... z pewnoscia jest wolniejszy od np.
Canonowego, ale nie zauwazylem zadych problemow z celnoscia.
Mnie wystarcza. Sporo punktow AF jest milym bonusem, nawet
jesli we wiekszosci wypadkow i tak korzystam wylacznie z centralnego.
No i jest potwierdzanie ostrosci przy szklach manualnych.

Inne wady o ktorych warto wspomniec - niezbyt imponujacy tryb
zdjec seryjnych, brak LV, oraz fakt, ze nie ma takiej firmy jak Pentax,
Jest C, N i ci od telewizorow... ;)

pozdrawiam,
Vituniu.