On 2010-02-10 13:51:19 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>> Nie no, żartujesz chyba? Multimedialny iPad bez choćby kamery?
>>
>> A od kiedy kamera jest wyznacznikiem multimedialności?
>
> No wiesz, słowo "multi" zobowiązuje. A w każdym razie powinno.

No to brakuje jeszcze aparatu z 8 MPx i mikrofonu pojemnościowego
(najlepiej 2 do stereo). Według mnie znacznie więcej sensu ma iPad bez
kamerki, niż "multimedialne" telefony z 2 calowym wyświetlaczem.


>> Bo tak naprawdę Apple wiele się nie pomyliło twierdząc, że większość
>> ludzi korzysta z tego rzadko lub wcale. Ale w końcu się "ugieli" i dali
>> w kolejnej wersji softu. Dodajmy że adejty OSa są darmowe i dotyczą
>> nawet najstarszych urządzeń. Miła odmiana po Symbianowym gniocie.
>
> No dobrze, więc jeśli MMS jest niepotrzebny to PO CO znalazł się jednak w
> systemie? Ugięli się, powiadasz? Czyli komuś jednak było potrzebne.

Jakaśtam grupa głośno marudziła, to dali, widać aż tak wiele ich to nie
kosztowało. BTW w Stanach, które są głównym rynkiem Ejpla, MMSy u AT&T
ruszyły gdzieś latem 2009.
A jak tam u Windy Mobile, są już bezpłatne apdejty do nowszego systemu
dla wszystkich, wnoszące nową funkcjonalność?


>>> http://pclab.pl/news40999.html
>>
>> Szkoda tylko WSJ, na który się powołuje autor nie napisało podobnego artykułu.
>
> http://blogs.wsj.com/digits/2010/02/08/apple-managem
ent-ipad-prices-could-change/

Nie
>
> no, wcale nie napisali.

To teraz wysil się na zrozumienie co tam jest napisane i porównaj to z
tonem i wydźwiękiem artykuu, do którego linka podałeś.


>>> Tak jak można kupić muzykę w polskim iTunes Music Store?
>>
>> Możliwe. Póki co w całej europie dystrybucja ebooków kuleje. Nawet
>> Amazon zlewa innych niż angielskojęzyczni klientów Kindla. Więc może
>> pokaż palcem jakąś sensowną konkurencję.
>
> Czas pokaże jak to będzie. Tak czy owak, w kategoriach sprzętu do odczytu
> tychże ebooków to iPad nie ma czego szukać w porównaniu z czytnikiem
> Amazona.

Tak jak Kindle nie ma co szukać na terytorium urządzenia do netu,
oglądania filmów, czy drobnej produktywności. Tak trudno dostrzec, że
te urządzenia nie są bezpośrednimi konkurentami, a ich funkcjonalność
tylko częściowo się zazębia?



> A tak swoją drogą, to część konkurencji umie czytać choćby standardowy
> format PDF i wtedy trudno mówić o jakimkolwiek przywiązaniu do Amazona czy
> innej księgarni.

Ty pacz, zupełnie jak iPad!


>>> Za duże na palma, za małe na netbooka. Nie da się użyć ani tak, ani tak.
>>> Właściwie, to nie wiadomo do czego się nadaje.
>>
>> Www, poczta, prostsza praca z tekstem/cyferkami/prezentacjami, muzyka
>> (to już mniej), filmy (bardziej), gry i zapewne całe multum
>> rozrywkowych aplikacji, które z pewnością się pojawią.
>
> No przepraszam:
>
> www - bez flasha?

Da się, boli tylko czasami. Zresztą mam nadzieję (i nie tylko ja), że w
tej kwestii Stefek się ugnie. Choć trudno mu nie przyznać racji pod
wieloma względami w kwestii krytyki tej "fantastycznej" technologii.


> praca z tekstem, nawet prosta - bez klawiatury?

Na iPhonie da się, na większym urządzeniu raczej nie będzie gorzej.
Autorzy powieści pewnie wybiorą inny sprzęt.


> muzyka - to potrafi mój iriver, pewnie lepiej od dowolnego ipoda/pada a na
> pewno taniej

A coś więcej potrafi?


> aplikacjie rozrywkowe - wychodzi na to, że to konsola będzie...

Pewnie też.


> I patrząc na to,
>> co jest iPhona, softu "produktywnego" też będzie sporo.
>
> iFart na przykład.

Jeśli potrafisz za pomocą tej aplikacji zarabiać kasę, to zgłoś się do
autorów, pewnie nawet zapłacą Ci za testymonial.


>>>> To urządzenie ma być
>>>> małe i lekkie byś brał nawet jak nie planujesz szczególnego korzystania,
>>>> ale niespodziewanie będziesz akurat miał chwilę czasu.
>>>
>>> To do tego iPad jest za duży.
>>
>> No to jeszcze gorzej wypadają w takim razie netbooki. A jakoś wielu ich
>> użytkowników tym się nie przejmuje.
>
> Można je brać tak jak ipada, ale potrafią więcej, więc nie wypadają gorzej
> tylko lepiej.

Większe możliwości, z których nie każdy (a de facto - tylko mniejszość)
skorzysta?


> Chyba że większe możliwości = gorzej, tak jak twierdzi św. Jobs.

Większe ale nie używane możliwości tylko niekiedy bywają zaletą, a nie
są nią permanentnie.

--
Pozdrawiam
de Fresz