> A to jest ciekawe zagadnienie samo w sobie. Jednak podejrzewam, że z
> takiego samego obszaru lub większego, za to jest więcej pól pomiaru.

otoz nie.

pomiar expozycji w trybie LV w dslr ach jest selktywny .
Tutaj musze zaznaczyc ze nie znam wszystkich konstrukcji i byc moze w
jakis modelach jest mozliiwosc wyboru trybu pomiaru exp w LV.
Z cala pewnoascia w canonie jest selektywny na tej powierzchni jaka
wskazuje prostaokacik do AF.

przesuwajac ten prostokacik przesuwamy jednoczesnie pole pomiarowe
expozycji.

Reszty juz mozesz sie domyslac jakie problemy moga wyniknac z tego
rodzaju pomiaru.


Ach jeszcze jedno- nie myl pomiaru wielopolowego z integralnym.
Integralny usrednia pomiar z jakiejs powierzchni . Wielopolowy zwany
tez wielomatrycowym , albo matrycowym
analizuje fluktuacje jasnosci , a wiec nie usrednia. I tak dobiera
warunki expozycji aby miejsca najjasniejsze i najciemniejsze znalazly
sie jak najblizej krawedzi histogramu. Recznie lepiej tego nie
zrobisz , recznie mozesz jedynie dokonac z jakis indywidualnych
wzgledow poprawki , ale te mozesz tez dokonac w oparciu o drabinke .
Nie zebym byl wrogiem pomiaru na histogram , nie , tylko jest to b .
uciazliwy sposob pomiaru - powolny , b. zle w sloncu widac ten
histogram , albo i wogole nie . jesli monitorek nieruchomy , to zle
sie trzyma aparat na wysokosci oczu w pewnej oddali. To mozna
stosowac w zasadzie na stytywie. Zreszt po co , skoro pomiar matrycowy
prowadzi do lepszej precyzji ?
Z cala pewnoscia nie ma rzeczywistego powodu aby brak histogramu w LV
dyskwalifikowal aparat.
Wiele osob wogole nie widzi sensu LV , choc ja do nich nie naleze.