JA wrote:
>>> Zależy do czego.
>>
>> Do fotografii makro przy uzyciu mieszka...
> Dwa działy.
> Przedmioty martwe.
> Obiekty żywe.
> I dalej można mnożyć:światło zastane, światło własne, żywe leniwe, czy
> uciekające, martwe płaskie, czy przestrzenne (żywe też). To tylko kilka
> przykładów.

Wiesz... moja odpowiedz byla tak samo precyzyjna, jak Twoje pytanie... ;-)
Teraz doprecyzowales, wiec i ja napisze wiecej: ogolnie interesowalo by
mnie swiatlo zastane, obiekt martwy lub zywy bardzo leniwy ;)
Zarowno przestrzenny jak i plaski :)


>>> A jak będziesz ustawiał ostrość?
>>
>> Manualnie oczywiscie... Przy skali wiekszej od 1:1 AF chyba nie ma
>> sensu...
> Powodzenia.

Szczerze dziekuje!
Tylko po to pytales? :)


>>>> Zaleta jest to, ze ten obiektyw na starcie moze uzyskac skale
>>>> odwzorowania 1:1 - z mieszkiem wiec tylko wiecej.
>>> Więc może najpierw opanuj zdjęcia z taką skalą, a potem...
>>
>> A dlaczego zakladasz, ze nie opanowalem zdjec z ta skala? :)
>> Opanowalem - teraz potrzebuje wiecej... ;) - stad moje pytania :)
> Nie opanowałeś. Nie masz w temacie bladego pojęcia.
> Gdybyś opanował nie zadawał byś tych pytań.
> Być może coś pstryknąłeś, choć śmiem twierdzić, że dopiero się
> przymierzasz.

Wiesz co... zenujace jest to, co tu swoja wypowiedzia zaprezentowaleś...
Ze tez taka bufonada zdarza sie takze na grupie foto... kto by pomyslal...

"O 'miszczu'! Wybacz, ze w swej nieroztropnosci osmielilem sie spytac
Ciebie, wyrocznie, o takie banaly i oczywistosci. Klne sie na zycie, ze
to sie wiecej nie powtorzy..." :P

Ja nie wiem - wiec pytam.
Ty moze wiesz, ale sie wiedza nie chcesz podzielic, wiec po co sie
odzywasz? Chyba, ze udajesz, a w sumie gowno wiesz... :P

mater