On 2012-05-06 10:13, jerzu wrote:

> Mimo że od początku długiego weekendu policjanci apelują, by nie
> wsiadać za kierownicę pod wpływem alkoholu, to zatrzymali już 4644
> nietrzeźwych kierujących. - Niestety nasze statystyki pokazują, że
> większość z tych kierowców to ci, którzy mają powyżej 0,5 promila
> alkoholu we krwi - czyli popełniają przestępstwo zagrożone karą do
> dwóch lat więzienia. Przykładowo w sobotę, na 463 kierowców aż 429
> miało powyżej 0,5 promila. To nie są osoby, które wypiły jedno piwo
> przy grillu - zaznaczyła Puchalska.

Mi chodziło o paragrafy "pojazdy mechanczne", "inne pojazdy".

Shrek.

do góry

Dnia Sat, 5 May 2012 19:43:30 +0200, Cavallino napisał(a):
> A ja o tym.
> Zero tolerancji w tej sprawie i koniec.

A jak ci wprowadza zero tolerancji na predkosc ?

> IMO słuszna postawa, ma odstraszać i odzwyczajać.

Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,
nietrzezwi kierowcy samochodow osobowych spowodowali 2075 wypadkow, a
rowerow 244 wypadki. Przy czym zapewne w wiekszosci sami byli ofiarami ...

To co, gdzie robimy zero toleracji ? :-)

I nie zaslaniaj sie ze dla policji wszystko to nadmierna predkosc, bo
wypadkow bylo jednak 40 tys.

J.

do góry

On 2012-05-06 11:25, J.F. wrote:

> Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,
> nietrzezwi kierowcy samochodow osobowych spowodowali 2075 wypadkow, a
> rowerow 244 wypadki. Przy czym zapewne w wiekszosci sami byli ofiarami ...

Konkretnie, to w wypadkach spowodowowanych przez rowerzystów, oprócz
nich samych w dwóch zeszłych latach zginęło po jednej osobie.
"Nieszczęśliwie" roweranci byli trzeźwi (obydwa wypadki opisała prasa,
taka to była sensacji, jakby człowiek zagryzł psa).

Shrek.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:14ur630b1atrx$.1t9ooneipanrz.dlg@40tude
.net...
> Dnia Sat, 5 May 2012 19:43:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>> A ja o tym.
>> Zero tolerancji w tej sprawie i koniec.
>
> A jak ci wprowadza zero tolerancji na predkosc ?

Przecież od kiedy pamiętam tak jest.
Wystawanie z radarami w krzakach to ulubione zajęcie misiów niebieskich już
za komuny było.


>
>> IMO słuszna postawa, ma odstraszać i odzwyczajać.
>
> Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,

Z czego pewnie 9175 to czysta bzdura, wynikająca z tego, że analiza
faktycznej przyczyny wypadku przerosła danego misia bez szkoły.

do góry

On 2012-05-06 11:47, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:14ur630b1atrx$.1t9ooneipanrz.dlg@40tude
.net...
>> Dnia Sat, 5 May 2012 19:43:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>>> A ja o tym.
>>> Zero tolerancji w tej sprawie i koniec.
>>
>> A jak ci wprowadza zero tolerancji na predkosc ?
>
> Przecież od kiedy pamiętam tak jest.
> Wystawanie z radarami w krzakach to ulubione zajęcie misiów niebieskich
> już za komuny było.

Byłoby gdyby za 0,2 dkm/h było zabranie prawka na rok i 30 dni pierdla,
a za 0,5 dkm/h prawko na 10 lat i 3 lata pierdla. Wtedy miałbyś
analogiczną sytuację i pierwszy byś darł japę:P Inna sprawa, że zaraz by
musieli drogówkę rozwiązać, bo co oni by na pustych drogach robili, jak
wszyscy w pierdlu;)? Na służbę więzienna trzeba by ich przerobić:P

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jo5hps$dde$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-06 11:47, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:14ur630b1atrx$.1t9ooneipanrz.dlg@40tude
.net...
>>> Dnia Sat, 5 May 2012 19:43:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>>>> A ja o tym.
>>>> Zero tolerancji w tej sprawie i koniec.
>>>
>>> A jak ci wprowadza zero tolerancji na predkosc ?
>>
>> Przecież od kiedy pamiętam tak jest.
>> Wystawanie z radarami w krzakach to ulubione zajęcie misiów niebieskich
>> już za komuny było.
>
> Byłoby gdyby za 0,2 dkm/h było zabranie prawka na rok i 30 dni pierdla, a
> za 0,5 dkm/h prawko na 10 lat i 3 lata pierdla. Wtedy miałbyś analogiczną
> sytuację i pierwszy byś darł japę:P Inna sprawa, że zaraz by musieli
> drogówkę rozwiązać, bo co oni by na pustych drogach robili, jak wszyscy w
> pierdlu;)?


No właśnie.
W odróżnieniu od powszechnego NIEakceptowania limitów prędkości, zakaz jazdy
pod wpływem jest w społeczeństwie akceptowany powszechnie.
To że jakieś przypały muszą chlać i jechać, względnie gardłować na grupach
za zezwoleniem na takowy proceder, to jest margines, który trzeba tępić i
tyle.

do góry

W dniu 2012-05-04 13:02, The_EaGle pisze:
> Tymczasem w zeszłym roku zgineło ponad 4000 osób.

2007 - 5,6k
2008 - 5,4k
2009 - 4,6k
2010 - 3,9k
2011 - 4,1k
2012 - ?

> Oznacza to więc że w ciągu tego okresu zginęło ponad 35% mniej osób niż
> średnia!

A może 2012 zakończymy na poziomie 3k? Wtedy ten majowy weekend
odzwierciedliłby tendencję roku?

do góry

Dnia Sun, 6 May 2012 11:47:40 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> Dnia Sat, 5 May 2012 19:43:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>>> A ja o tym.
>>> Zero tolerancji w tej sprawie i koniec.
>> A jak ci wprowadza zero tolerancji na predkosc ?
>
> Przecież od kiedy pamiętam tak jest.
> Wystawanie z radarami w krzakach to ulubione zajęcie misiów niebieskich już
> za komuny było.

Zero tolerancji to zero - za przekroczenie o 5 km/h 500zl i miesiac bez PJ,
za 10 km 5000zl i pol roku bez PJ, a za przekroczenie o 15 to dozywotnie
pozbawienie i konfiskata wszystkich posiadanych pojazdow.

A nie ze upuscisz w radiowozie 100 zl i pojedziesz dalej szczesliwy :-)

>>> IMO słuszna postawa, ma odstraszać i odzwyczajać.
>> Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,
> Z czego pewnie 9175 to czysta bzdura, wynikająca z tego, że analiza
> faktycznej przyczyny wypadku przerosła danego misia bez szkoły.

Dlatego napisalem ze wypadkow bylo 40 tys.
I wychodzi calkiem wiarygodna liczba, bo jak czlowiek wjezdza na zakrecie w
drzewo, to co jest winne ? Deszcz ?

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Zero tolerancji to zero - za przekroczenie o 5 km/h 500zl i miesiac bez
> PJ,

Odpisałem już Shrekowi, nie będę powtarzać.
W każdym razie zero tolerancji to ma być, ale dla łupienia kierowców pod
byle pretekstem.

>>>> IMO słuszna postawa, ma odstraszać i odzwyczajać.
>>> Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,
>> Z czego pewnie 9175 to czysta bzdura, wynikająca z tego, że analiza
>> faktycznej przyczyny wypadku przerosła danego misia bez szkoły.
>
> Dlatego napisalem ze wypadkow bylo 40 tys.
> I wychodzi calkiem wiarygodna liczba

Może dla Ciebie.

>, bo jak czlowiek wjezdza na zakrecie w
> drzewo, to co jest winne ? Deszcz ?

Np. źle wyprofilowany zakręt, dziury w asfalcie, awaria samochodu,
zagapienie się kierowcy.
Różne rzeczy mogą być.
Zresztą - ja niedostosowania prędkości nie zwalczam, co więcej, też uważam,
że powinno być karane i to surowo.
W obie strony zresztą. ;-)

Tyle, że odróżniam ją zdecydowanie od przekroczenia kretyńskiego limitu,
Tobie się to pozajączkowało.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał:

> Niedostosowanie predkosci to przyczyna 9179 wypadkow,

Skąd takie bzdury? Jeszcze nie spotkałem opisu wypadku spowodowanego przez
tzw. "nadmierną prędkość". Jeden nieuk coś takiego wymyśli, później reszta
debili powtarza i idiotyzm zaczyna żyć swoim życiem...

> nietrzezwi kierowcy samochodow osobowych spowodowali 2075 wypadkow,

> wypadkow bylo jednak 40 tys.

Prosty wniosek: gdyby wszyscy jeździli nawaleni, nie byłoby tych 40 tys.
wypadków spowodowanych przez trzeźwych.

--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl

do góry