Am Mittwoch, 12. Oktober 2016 18:45:26 UTC+2 schrieb
T...@s...in.the.world:
> In article <ntlihl$rjo$1@node2.news.atman.pl>,
> Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>
> > On 2016-10-12 15:17, T...@s...in.the.world wrote:
> > > In article <57fdf4c1$0$657$65785112@news.neostrada.pl>,
> > > Pawel Pawlowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:
> > >
> > >> W dniu 2016-10-12 o 02:45, T...@s...in.the.world pisze:
> > >>> Witam,
> > >>> Kiedys uzywalem standardowych (szarych) Hoya, teraz mam kilka Marumi
> > >>> super DHG. Ostatnio jeden uszkodzilem, wiec czeka mnie zakup (polar).
> > >>> Jesli chodzi o IQ to do Super DHG mam jedno zastrzezenie - blikuje na
> > >>> moim pentax Limitedzie 15 (w zasadzie mialem go na stale). Do tego te
> > >>> Super DHG sa wciaz nieco upierdliwe w czyszczeniu w warunkach polowych.
> > >>> Exus kosztuje jakies 1/4 wiecej (150 s 200zl).
> > >>> Czy rzeczywiscie warto?
> > >>> Ktos uzywal jednegi drugiego?
> > >>> Test na optycznych przegladalem
> > >>> www.optyczne.pl/23.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryz
acyjnych_2015.html
> > >>
> > >> "nieco upierdliwe" to nieco eufemistyczne stwierdzenie. Używałem Marumi,
> > >> używam teraz Hoya Fusion Antistatic i jestem bardzo zadowolony.
> > >>
> > > Ale czy uzywales Marumi wlasnie Super DHG?
> > > Bo co seria to inne powloki, a co za tym inaczej reaguja na czyszczenie.
> > > Z tego, co pamietam, uzytkownicy Hoyi tez nie byli zadowoleni.
> > > Ta Hoya Fusion Antistatic jest w testach optycznych numer 1.
> > > Ale ciekawe, dlaczego nie testowali Super DHG.
> > > No i sprawdzalem ceny 67mm, i ten Hoya Fusion Antistatic jest w cenie
> > > Exusa (ok. 200zl). wiec argument ekononomiczny odpada. Za to Super DHG
> > > jest o 1/4 tanszy.
> > >
> >
> > Z tego, co piszą, wynika że Super DHG ma powłoki mniej problemowe w
> > czyszczeniu, niż DHG i Exus:
> >
> > https://www.dpreview.com/forums/thread/3914041 <- no akurat czytalem ten
> watek poprzednio, i z tego watku nic nie wynika.
> Znaczy, zaden z dyskutantow nie mial do czynienia z Exusem.
>
> > https://www.dpreview.com/forums/post/54547188
> To jest jedna wypowiedz. Faktycznie, wyglada na to, ze ten Exus jest
> nietrwaly (czego oczywiscie testy w rodzaju optycznych nie biora pod
> uwage). No chyba ze on kupil jakis felerny egzemplarz.
> Qrde, czy na calym swiecie to byl jedyny fscet ktory kupil polar marumi
> Exus?
> --
> TA

wszsytko jedno co z wymienionych kupisz - i tak do heliopana HT nie podskoczy.

Warstwy przeciwodblaskowe to de drozsze filtry raczej wszystkie Maja skuteczne ,
wiec dziwi mnie, ze ten, ktorego uzywales "lapal bliki". Mnie sie nie zdazylo w tej
klasie cenowej.