jerzyn wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
> w wiadomości news:h0rnoe$a5d$1@news.onet.pl...
>> sensei wrote:
>>> jakis uposledzony? a co ja pisze?
>> Albo pracuje w Polsacie, TVNie czy innym Eurozecie :-P
>
> W żadnej z tych firm nie pracuje, mam tylko ostatnio odruchy wymiotne na
> urzędników, a szczególnie na UKE. Wielki pic i pozoractwo odbywa się w UKE,
> wszystko załatwiają i nawet jak dzieciakom pupy podcierać a brak konkretnego
> działania.

Gdzie się odbywa pozoranctwo, to się odbywa, akurat tu nie. Wojna idzie
o to, czy mediami zarządzać będzie nadal rada najwyższa, spoufalona z
dotychczasowymi potentatami medialnymi, czy będziemy jednak mieli wolny
rynek.
Przykładem jest koncesja na DVB-H, gdzie początkowo w koncesję mialy być
wpisane tylko kategorie programów, a teraz rada zażyczyła sobie wpisania
konkretnych nazw (oczywiście nieistniejących jeszcze) programów.
Uzgodnienia między UKE i KRRiT oczywiście mówiły coś innego.

Mnie wyślizgano z dwóch tematów i wqrza mnie jakieś pisanie o
> nowych działaniach UKE. Interesuje się radiem cyfrowym, którego nikt nie
> mógł ruszyć przez ostatnie dwadzieścia lat i znowu jesteśmy za Białorusią i
> reszta Europy .
>
>

To, że Ciebie wyślizgano, to nie jest problem mediów, tylko Twój (z
całym szacunkiem). UKE realizuje politykę w zakresie telekomunikacji i
mediów, a nie samo ją kształtuje. Jeżeli do tej pory nasi wybrańcy nie
zauważyli problemu DAB, to nie jest sprawa UKE.

M.