W dniu 2011-05-29 15:41, Pszemol pisze:
> Krótki obiektyw do robienia zdjęć pod wodą jest idealny - praktycznie
> nie robi się pod wodą zdjęć tele bo jest silna "perspektywa powietrzna"
> (właściwie wodna), obiekty leżące daleko od obiektywu są niebieskie.
> Właśnie bardzo mi brakuje w G9 szerokokątności...

Pod wodę to najlepszy będzie pen z 9-18 (odpowiednik 18-36) albo LX-5
(24-90). XZ-1 to 28-112, co i tak jest lepiej od G9.

> Co do ergonomii nastaw - jest to istotne bo pracuje się pod wodą
> przez obudowę wodoszczelną. Widziałem w sklepie PEN E-PL1
> (nie mieli nowszego PL2) i widzę że nie ma guzików do zooma,
> tylko kręcenie ręczne obiektywem - ciekawe jak to jest zrobione
> w obudowie podwodnej, która według opisu ma umożliwiać wszytkie
> nastawy aparatu, a więc i zooma...

To już trzeba indywidualnie sprawdzić. Ale żaden chyba aparat z
wymiennymi obiektywami nie będzie miał dźwigni zooma.

> Skrócenie ekspozycji to poza szerokokątnością najistotniejszy dla mnie
> parametr, bo przeważają u mnie na karcie SD zdjęcia poruszone :-(
> Robię zdjęcia bez lampy, w świetle naturalnym - może dlatego...
> Do tego stopnia mi zdjęcia podwodne nie wychodzą że czasem wolę
> ich nie robić i zamiast nich kręcić krótkie filmiki, bo tam jakoś to
> ruszanie kamerą nie jest aż tak widoczne na końcowym efekcie...

No to LX-5 - jasność - 2 na szerokim końcu, iso 400 znośne, dobra
stabilizacja. XZ-1 jeśli 28mm wystarczy, jest trochę jaśniejszy.

> Wybacz ignorancję, ale co to znaczy "zoom którego nie trzeba domykać"? :-)

Każdy obiektyw ma swoją najlepszą jeśli chodzi o ostrość (głównie)
przysłonę, zwykle jedną do dwóch działek powyżej maksymalnego światła.
Ten z XZ1, a z LX-5 chyba także, pracuje bardzo dobrze bez domykania.


--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/...a nasza opowieść zaczyna się w czasach Obamy i Osamy.../