On 10 Sie, 18:07, Roman Werpachowski <r...@g...com>
wrote:
> On 21 July, 02:41, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > On 21 Lip, 02:54, Roman Werpachowski <r...@g...com>
> > wrote:
>
> > > On Jul 20, 10:33 pm, "Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote:
>
> > > Jeśli tylko możesz, użyj gotowej implementacji. Napisanie dobrego
> > > nieliniowego optymalizatora jest bardzo trudne.
>
> > Nigdy nie dowiedziałem się, czym różni się "dobra implementacja" od
> > prostej i poprawnej implementacji na podstawie wzoru z książki.
> > Kiedyś
> > napisałem BGFS do uczenia sieci neuronowych w C++. Nie
> > robiłem dokładnych benchmarków, a z pobieżnych wynikło że działa o
> > wiele szybciej niż metoda gradientów sprzężonych. W porównaniu do
> > excela działało to jakieś 100-1000 razy szybciej.
>
> Dobra to:
> - szybka
> - dokladna
> - nie wykladajaca sie na trudnych przypadkach
> - z dobrym interfejsem
> - obslugujaca wiezy roznego rodzaju (idealnie byloby, zeby nieliniowe)
> i ograniczenia
>
> Napisanie czegos takiego jest na tyle trudne, ze kiedy moja firma
> chciala kupic sobie nieliniowy optymalizator, to jeden z producentow
> policzyl nam $100,000/rok za licencje na nieograniczona liczbe
> stanowisk ("enterprise license") i to jeszcze z ograniczeniami na
> sposoby uzycia.

Nie szokuje mnie cena, słyszałem droższe oferty, ale fakt, było też
wsparcie, dawali analityka, dostęp do klastra i inne cuda.
Wielokrotnie
słyszałem jakie to jest trudne, ale nikt nigdy nie rzucił np. 3-4
fragmentów
kłopotliwych w implementacji. Jeśli byś mógł, będę wdzięczny.

Pozdrawiam