Sebastian Biały pisze:
> Jacek Czerwinski wrote:
>> Fortran nie jest skryptowcem.
>
> Ależ nie twierdzę ze jest, prewencyjnie tak rzuciłem zeby ktos nie
> wyskoczył z "domyślnym językiem do wszystkiego".
>
>> Ciężko ci będzie, w 2K RAM to się sparsowac nie da 'klasycznego' języka.
>
> 2-4kB ram. Jesli język jest zwięzły (notacja {}) to może się da. Dlatego
> wlasnie pytam, bo jeśli nie da rady parsować, to po prostu przejdę na
> jakąś wirtualna maszynę (kompaktująca Java jest do zrobienia na takim RAM).
>
>> Powiedzmy inaczej: jaką dziedzinę te skrypty mają realizować. Może na
>> jakieś tablice decyzyjne czy coś takiego da się przeskoczyć.
>
> Inaczej: to jest zrealizowane już i działa. Jednak proces poprawiania
> logiki jest mocno upierdliwy i dlatego szukam małego jezyka który jest w
> stanie zrobic cos w ten motyw: "zapętl 50 razy, włącz, poczekaj, wyłącz,
> jesli krańcowka to włacz sygnalizację". Coś w ten deseń.

Ale z jakiego interfejsu użytkownika to działa?
Z jakiejś klawiatury wbudowanej czy czegoś podobnego?

No bo jeśli by sie okazało, że z peceta, to co za problem na pececie
skompilować i flashować już skompilowane?

Z parsowanie strukturalnego języka (tzn lepszego niż Basic tylko z
numerami linii czy Forth) jest ten problem, że trzeba zbudować spore
struktury (zwykle drzewa), a to kosztuje RAM. Wszystkie języki które
potrafią parsować w małym RAM, robią to kosztem (mocnych) ograniczeń
językowych.
I jeszcze sprzętowy stos też pewnie masz mocno ograniczony.