"NEURON" i5st9v$a43$...@i...gazeta.pl

>> Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
>> BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
>> współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
>> ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
>> nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
>> będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
>> oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
>> dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)

> tu raczej nie chodzilo o BF/FF gdyz wczesniejsze obiektywy
> i aparaty po prostu nie ostrzyly. Przelatywaly przez caly
> zakres i nie ostrzyly.

Zrozumiałem Twoją wypowiedź z pierwszego postu tego wątku.

Chodziło mi o to, że podpiąłeś ,,obiektyw'' któremu raczej
brakuje stosownych ,,kodów''. :) I mimo braku tychże kodów,
AF pracuje poprawnie. :) Pracuje, gdyż po prostu tak długo
ostrzy, aż uzyska brak przesunięcia fazowego dwóch obrazków
idących różnymi drogami. :)

Jeśli więc powstanie BF lub FF, to raczej nie z powodu
złego dopasowania aparatu do obiektywu. :)

> Glownym problemem byly za ciemne obiektywy. Problem minal przy F2.8
> Sadze ze jescze lepiej by pracowal na F 1.8

> Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
> koszt niewielki a jakie za to efekty :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....