Od dawna mówiłem, że młotokros, ofrołd 4×4 to patologia jakich mało. To
są ludzie, którzy z pasją wtranżalają się tam, gdzie ich nikt nie prosi,
żeby niszczyć bezmyślnie przyrodę, uprawy, cudzą pracę i cudzy spokój.
Na szczęście sami się potrafią przedstawić w najgorszym świetle. Jakim
trzeba być dzbanem, żeby publikować takie nagranie?
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-05-07/mistr
z-polski-niszczyl-pole-motocyklem-rolnik-dal-mu-nauc
zke/?ref=kafle

do góry

>
oj tu chyba bedzie rozwojowo...
pan pierdziawek dostanie swoje za niszczenie, kieszonka sie zrobi lzejsza,
a pan patyczak - za , no nie wiem co tam prorok zawola..., moze nawet i
odsiedzi swoje....

do góry

Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>
> Od dawna mówiłem, że młotokros, ofrołd 4×4 to patologia jakich mało.
> To są ludzie, którzy z pasją wtranżalają się tam, gdzie ich nikt nie
> prosi, żeby niszczyć bezmyślnie przyrodę, uprawy, cudzą pracę i
> cudzy spokój. Na szczęście sami się potrafią przedstawić w
> najgorszym świetle. Jakim trzeba być dzbanem, żeby publikować takie
> nagranie?
> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-05-07/mistr
z-polski-niszczyl
> -pole-motocyklem-rolnik-dal-mu-nauczke/?ref=kafle

Z tego co piszą, gosc jest niereformowalny.
Zero przemyslenia sprawy, nadal nie rozumie...

Z drugiej strony czy fakt bycia dwukrotnym mistrzem PL w czymkolwiek w
jakikolwiek sposób przesadza jakis wyzszy poziom inteligencji czy
kultury?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ

do góry

Dnia 08 May 2020 09:59:32 GMT, Budzik napisał(a):

> Z tego co piszą, gosc jest niereformowalny.
> Zero przemyslenia sprawy, nadal nie rozumie...

Musiały wjechać w szkodę na Podhalu. Tam by mu wytłumaczyli :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 2020-05-08 10:14, abn140 wrote:
[...]
> a pan patyczak - za , no nie wiem co tam prorok zawola..., moze nawet i
> odsiedzi swoje....
No chyba nie, ziobrzyści zmienili prawo odnośnie obrony koniecznej i
teraz niby mniej trzeba się pi..ć z ,,napastnikiem", który bez zezwolenia
wszedł na posesję ,,napadniętego", tzn. można śmielej przejść do
zdecydowanych działań. Dotyczy to zarówno ochrony życia/zdrowia jak i
mienia. Ale jestem ciekawy, jak ta sprawa się zakończy. Poza tym, te
uderzenia kołkiem to raczej jakieś macanie, a nie konkretne, energiczne
uderzenia.

do góry

On Saturday, May 16, 2020 at 10:14:19 AM UTC+2, JDX wrote:
> On 2020-05-08 10:14, abn140 wrote:
> [...]
> > a pan patyczak - za , no nie wiem co tam prorok zawola..., moze nawet i
> > odsiedzi swoje....
> No chyba nie, ziobrzyści zmienili prawo odnośnie obrony koniecznej i
> teraz niby mniej trzeba się pi..ć z ,,napastnikiem", który bez zezwolenia
> wszedł na posesję ,,napadniętego", tzn. można śmielej przejść do
> zdecydowanych działań. Dotyczy to zarówno ochrony życia/zdrowia jak i
> mienia. Ale jestem ciekawy, jak ta sprawa się zakończy. Poza tym, te
> uderzenia kołkiem to raczej jakieś macanie, a nie konkretne, energiczne
> uderzenia.

Raczej mala szansa, za wejscie na teren nieogrodzony raczej nic nie grozi (bo chyba
trudno wymagac noszenia z saba map geodezyjnych i ksiag wieczystych ;) ), diabli
wiedza po czym/czyim sie chodzi...
Karane (hm.. symbolicznie?) jest nieopuszczenie terenu...
Na byle wycieczce w gory rzaczej przechodzi sie przez dziesiatki prywatnych
dzialek... (ba, czasem nawet szlak przez takie prowadzi, pomimo sprzeciwu wlasciciela
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24392984,k
olejne-szlaki-w-dolinkach-krakowskich-zagrozone.html )

Art. 157. § 1. Kto wbrew żądaniu osoby uprawnionej nie opuszcza lasu, pola,
ogrodu, pastwiska, łąki lub grobli,
podlega karze grzywny do 500 złotych lub karze nagany.
§ 2. Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego.

( wg http://poradypremium.pl/art=157kw )

do góry