W dniu 07.03.2011 19:52, slawek pisze:
> Nie chce pisac "program liczy szybko, bo juz po paru godzinach sa
> wyniki". Nie chce mi sie tez sprawdzac, czy to jest 5 i pól godziny, czy
> 5 godzin 14 minut 56 sekund.
To napisz około 5,5 godziny na sprzęcie takim i takim.

> Chcialbym dac sensowne oszacowanie
> niezalezne od marki procesora, roku jego produkcji itp. - srednie
> orientacyjne x MFLOPS razy y liczba sekund jaka zostala zuzyta na
> obliczenie.
To tak nie działa. Obliczenia zmiennoprzecinkowe to jest jedno, ułożenie
danych w pamięci to jest drugie, kolejność operacji zmiennoprzecinkowych
to jest trzecie, dodatkowe operacje to jest czwarte. No i dochodzi
jeszcze rodzaj operacji - inaczej liczy się mnożenie a inaczej sqrt.

To wszystko wpływa na to, że program może pracować bardzo różny czas na
teoretycznie bardzo podobnych platformach.


> Bez angazowania sie w testy, itd. Jedynie orientacyjnie. To
> wszystko.
MFLOPS mają sens w kontekście określonego testu.
Używanie MFLOPS bez wdawania się w testy uważam za spore nadużycie.

Możesz ewentualnie napisać, że potrzeba (robiłem tak w kilku
sprawozdaniach) xx dodawań, yy mnożeń, zz dzieleń. Bo to daje jakieś
pojęcie o _maksymalnym_ czasie i zlożoności, zwłaszcza, gdy zapiszesz to
w odniesieniu do danych wejściowych.

--
Pozdrawiam
Michoo