W dniu 11.03.2011 00:52, slawek pisze:
>
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ilbel0$ce$...@n...onet.pl...
>> Choćbyś miał 0 absolutne po jednej stronie to ciepło musi tam
>> przepłynąć. Przy pewnej gęstości energii układ się wcześniej ugotuje.
>
> I w tym się mylisz.
Ponieważ?

>
>> Gradient jest wgłąb - powierzchnia - struktura. To chyba oczywiste dla
>> każdego kto ma jakiekolwiek pojęcie o konstrukcji układów scalonych.
>
> Każdy matematyk chwilę zastanowi się, jakim cudem chcesz mieć pochodną w
> miejscu nieciągłości.
Jakiej nieciągłości? To się uogólnia na nieskończoną płaszczyznę.

>
>> Właśnie - wypompowuje. Żeby to ciepło nie wróciło potrzebna jest
>
> Jak już nauczysz się rozróżniać pomiędzy energią, temperaturą a ciepłem
> - to zrozumiesz parę rzeczy jeszcze, których teraz po prostu nie rozumiesz.
A ty umiesz rozróżniać? Temperatura jest miarą energii. Ciepło sposobem
przekazywania energii. Jaki widzisz problem?

P.S.
Wolę trole które bronią swojego zdania (a potem kapitulują) a ty
wszystkie obalone argumenty ignorujesz i wyciagasz z kapelusza kolejne,
coraz odleglejsze od początkowego tematu. W związku z tym chyba zakończę
tę pół-uczoną dysputę.
Dla przypomnienia zaczęło się od twojego, kłamliwego stwierdzenia, że
procesory wcale nie zyskały na tzw. "mocy obliczeniowej" przy
jednoczesnym obniżeniu częstotliwości taktowania.

--
Pozdrawiam
Michoo