W dniu 2011-09-16 11:33, Michoo pisze:
> W dniu 16.09.2011 09:06, Maciej Sobczak pisze:
>>
>> To podejście ma sens tylko wtedy, gdy będzie istniał mniej lub
>> bardziej otwarty rynek pluginów, czyli gdy użytkownicy będą mogli
>> pozyskać pluginy niezależnie od Ciebie.
> Z tym się nie zgodzę.
> Ma to sen także wtedy, gdy różni użytkownicy będą używać różnych
> podzbiorów funkcjonalności dostarczanej przez jednego dostawcę. Nie
> trzeba wtedy dla każdego z 50 klientów linkować osobnej wersji
> aplikacji, tylko wysłać im odpowiedni zestaw pluginów (a nawet sami mogą
> sobie taki zestaw wyklikać).
> Do tego dochodzą takie "drobne" udogodnienia jak załadowanie nowego
> pluginu bez restartu aplikacji.
>

Jeśli pominiesz problem dystrybucji nieco większej binarki i nie
obawiasz się hackowania (użycia pluginów, których dany klient miał
nie móc użyć), to dystrybucja statycznie zlinkowanego klocka +
konfiguracja per klient nadal jest lepsza. Binarkę budujesz raz,
a zarządzasz tylko konfiguracjami.

--
Paweł Kierski
n...@p...net