Witam,

Szukam monitora który:
- musi być 24" +
- musi być 1920 / 1200
- musi być pivot
- mogą być głośniki
- może być tuner

Znalazłem dwa na tej stronie:
http://www.ceneo.pl/Monitory_LCD;0113-1;004+m979+n12
00;017P1-1967-5176P2-1968.htm

Który z nich uważacie za lepszy?
http://www.ceneo.pl/;015804313-10.htm
http://www.ceneo.pl/;0151856214-10.htm#productOpinio
ns

--
Grzegorz Brycki, http://beczkasoli.pl/GD298, a Ty?

do góry

> Szukam monitora który:
> - musi być 24" +
> - musi być 1920 / 1200
> - musi być pivot
> - mogą być głośniki
> - może być tuner


A to co najważniejsze, czyli rodzaj matrycy - nie ma dla Ciebie znaczenia?

latet

do góry

Użytkownik "Grzegorz Brycki" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h7ud23$avi$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Szukam monitora który:
> - musi być 24" +
> - musi być 1920 / 1200
> - musi być pivot
> - mogą być głośniki
> - może być tuner
>

Iiyama Prolite B240WS-1. Chyba nikt inny nie robi tak dobrych monitorów.
Niezły kontrast i czerń. Sam używam co prawda 22'' i jest to jedyny monitor
który nie męczy oczu podczas pracy. (dlatego długo używałem kineskopowych bo
większość LCD mi nie odpowiadała).
Co prawda cenowo dość wysoko ale uważam, że warto. Swoją droga pivot jest
czymś z czego nigdy w życiu chyba nie będe korzystał ale ten monitor takowy
posiada.

do góry

"Doxent" h805oc$l0p$...@i...gazeta.pl

> Iiyama Prolite B240WS-1. Chyba nikt inny nie robi tak dobrych monitorów. Niezły
kontrast i czerń. Sam używam co prawda 22'' i jest
> to jedyny monitor który nie męczy oczu podczas pracy. (dlatego długo używałem
kineskopowych bo większość LCD mi nie odpowiadała).
> Co prawda cenowo dość wysoko ale uważam, że warto. Swoją droga pivot jest czymś z
czego nigdy w życiu chyba nie będe korzystał ale
> ten monitor takowy posiada.

Kiedyś Iiyama miała bardzo zły serwis. Można sprawdzić, jak jest teraz. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2009-09-06 13:17:48 +0200, "Doxent" <d...@g...pl> said:

> Iiyama Prolite B240WS-1. Chyba nikt inny nie robi tak dobrych monitorów.

ROTFL! ;-) Co jak co, ale ta firma porządnych monitorów to już od lat
nie robi. Zadowala się niską półką i widać jej tam dobrze, ale litości,
nazywanie tego "dobrym" to niezłe przegięcie.


> Niezły kontrast i czerń.

Co znaczy niezły kontrast? 5000:1 przy jasności wymagającej założenia
ciemnych okularów, bo inaczej wypali oczy? I ile w cd/m2 to jest
"niezła czerń"?


> Sam używam co prawda 22'' i jest to jedyny monitor który nie męczy oczu
> podczas pracy.

Odważne stwierdzenie. Bardzo.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-09-05 21:09:54 +0200, Grzegorz Brycki <g...@o...pl> said:

> Szukam monitora który:
> - musi być 24" +
> - musi być 1920 / 1200
> - musi być pivot

Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.


> - mogą być głośniki
> - może być tuner

Pierwsze, najważniejsze pytanie - do czego ma ten monitor służyć?


> Który z nich uważacie za lepszy?
> http://www.ceneo.pl/;015804313-10.htm
> http://www.ceneo.pl/;0151856214-10.htm#productOpinio
ns

Możesz zdecydować rzutem monety, albo udać się do jakiejś macalni i
wybrać ten z ładniejszymi* kolorami.


* cokolwiek by to nie miało znaczyć.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> Co znaczy niezły kontrast? 5000:1 przy jasności wymagającej założenia ciemnych
> okularów, bo inaczej wypali oczy? I ile w cd/m2 to jest "niezła czerń"?

A jak (teoretycznie, idealnie) powinny, czy raczej moglyby wygladac parametry
liczbowe monitora, który dajac dobry obraz, dobra czern i dobry kontrast -
jednoczesnie nie wali po oczach? Jaka powinien miec jasnosc i jaki kontrast? O
ile rozumiem to ideał ma bardzo duzy kontrast (np. ile?) ale przy dość małej
jasność (np. ile?) - ale nie za małej. Dobrze myślę?

Dzięki,

latet

do góry

On 2009-09-06 19:56:34 +0200, "Latet" <l...@x...pl> said:

>> Co znaczy niezły kontrast? 5000:1 przy jasności wymagającej założenia
>> ciemnych okularów, bo inaczej wypali oczy? I ile w cd/m2 to jest
>> "niezła czerń"?
>
> A jak (teoretycznie, idealnie) powinny, czy raczej moglyby wygladac
> parametry liczbowe monitora, który dajac dobry obraz, dobra czern i
> dobry kontrast - jednoczesnie nie wali po oczach? Jaka powinien miec
> jasnosc i jaki kontrast? O ile rozumiem to ideał ma bardzo duzy
> kontrast (np. ile?) ale przy dość małej jasność (np. ile?) - ale nie za
> małej. Dobrze myślę?

Odpowiedź jest prosta: to zależy. ;-)
W zastosowaniach okołograficznych (w tym i obróbce zdjęć) przyjmuje
się, że przyzwoite wartości jasności są w granicach 80-120 (max 140)
cd/m2. Dla porównania nowy kineskop maksymalnie świecił w okolicach
90-100 cd/m2.
Jasność monitora powinna być dobrana przedewszystkim do warunków
oświetleniowych otoczenia, gdzie 70-80 będzie właściwe dla niemal
zupełnej ciemnicy, a 120-140 dla średnio oświetlonego pomieszczenia,
choć tu też trzeba wziąć lekką poprawkę na osobnicze preferencje.
Kontrast jest liczony na zasadzie stosunku jasności punktu bieli do
punktu czerni, ale rzecz w tym, że wraz z podnoszeniem jasności
pierwszego, rośnie też drugi, acz wolniej. Więc dla producenta
najłatwiejszym sposobem wykręcenia absurdalnego wyniku do pochwalenia
się w ulotce, jest podniesienie mocy lamp. Problem w tym, że większość
monitorów popularnych ma ten parametr tak podkręcony, że nawet przy
ustawieniu jasności na minimum, jest ona często zbyt wysoka do pracy
gdzie indziej, niż w pomieszczeniu zalanym światłem (pokroju 160-200
cd/m2). No ale ludowi się to często podoba, bo wszystko takie żywe,
kolorki wydają się nasycone itepe.
Dobre monitory (na matrycach *VA lub IPS, choć te pierwsze są w tym
względzie lepsze) wykręcają realnie kontrast w okolicach 600:1 przy
ludzkim poziomie jasności, czyli np. dla 120 cd/m2 punkt czerni w
okolicach 0,2 cd/m2. Choć dla monitora z niższej półki 400:1 nie będzie
takim najgorszym wynikiem.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Latet wrote:

> A jak (teoretycznie, idealnie) powinny, czy raczej moglyby wygladac
> parametry liczbowe monitora, który dajac dobry obraz, dobra czern i
> dobry kontrast - jednoczesnie nie wali po oczach?

Zależy od preferencji + warunków oświetleniowych. Osobiście korzystając
z PC lubię półmrok i małą "oczojebność" podświetlenia, więc 80 cd/m2
raczej nigdy nie przekraczam. Przy takich ustawieniach poziom czerni
monitorów domowo-biurowych na matrycach *VA oscyluje przykładowo w
okolicach:

2 cd/m2 zabytkowy 7-letni laptop Dell serii C (matryca TN, maksymalny
zmierzony kontrast na poziomie "zabójczych".. 33x)

0,40 cd/m2 4-letni biurowy monitor Dell 1905FP (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 800:1, rzeczywisty przy moich ustawieniach ~200x)

0.30 cd/m2 3-letni panoramiczny monitor HP F2105 (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 1000:1, rzeczywisty j. w. ~270x)

0.12 cd/m2 2-letni domowy monitor Samsung 971P (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 1500:1, rzeczywisty j. w. ~650x)

Jak widać im lepszy nominalny kontrast statyczny tym (z reguły) lepsza
czerń. Warunkiem jest oczywiście również w miarę niska maksymalna
jasność podawana w specyfikacji, tak aby uniknąć "pompowania bieli"
lampami. Jeśli przekracza 300 cd/m2 osiągnięcie dobrej czerni w
warunkach normalnego użytkowania może być mocno utrudnione.

> Jaka powinien miec
> jasnosc i jaki kontrast? O ile rozumiem to ideał ma bardzo duzy kontrast
> (np. ile?) ale przy dość małej jasność (np. ile?) - ale nie za małej.

Kontrast - im więcej tym lepiej. Jasność to kwestia kompromisu. Zbyt
duża "wypala" oczy, zbyt mała utrudnia pracę powodując nadmierny spadek
kontrastu, zmniejszenie zakresu wyświetlanych kolorów (gamutu barwnego) itp.

> Dobrze myślę?
>
> Dzięki,
>
> latet

NP, pozdrawiam.

do góry

Latet wrote:

> A jak (teoretycznie, idealnie) powinny, czy raczej moglyby wygladac
> parametry liczbowe monitora, który dajac dobry obraz, dobra czern i
> dobry kontrast - jednoczesnie nie wali po oczach?

Zależy od preferencji + warunków oświetleniowych. Osobiście korzystając
z PC lubię półmrok i małą "oczojebność" podświetlenia, więc 80 cd/m2
raczej nigdy nie przekraczam. Przy takich ustawieniach poziom czerni
monitorów domowo-biurowych oscyluje przykładowo w
okolicach:

2 cd/m2 zabytkowy 7-letni laptop Dell serii C (matryca TN, maksymalny
zmierzony kontrast na poziomie "zabójczych".. 33x)

0,40 cd/m2 4-letni biurowy monitor Dell 1905FP (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 800:1, rzeczywisty przy moich ustawieniach ~200x)

0.30 cd/m2 3-letni panoramiczny monitor HP F2105 (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 1000:1, rzeczywisty j. w. ~270x)

0.12 cd/m2 2-letni domowy monitor Samsung 971P (dopalana matryca *VA,
nominalny kontrast 1500:1, rzeczywisty j. w. ~650x)

Jak widać im lepszy nominalny kontrast statyczny tym (z reguły) lepsza
czerń. Warunkiem jest oczywiście również w miarę niska maksymalna
jasność podawana w specyfikacji, tak aby uniknąć "pompowania bieli"
lampami. Jeśli przekracza 300 cd/m2 osiągnięcie dobrej czerni w
warunkach normalnego użytkowania może być mocno utrudnione.

> Jaka powinien miec
> jasnosc i jaki kontrast? O ile rozumiem to ideał ma bardzo duzy kontrast
> (np. ile?) ale przy dość małej jasność (np. ile?) - ale nie za małej.

Kontrast - im więcej tym lepiej. Jasność to kwestia kompromisu. Zbyt
duża "wypala" oczy, zbyt mała utrudnia pracę powodując nadmierny spadek
kontrastu, zmniejszenie zakresu wyświetlanych kolorów (gamutu barwnego) itp.

> Dobrze myślę?
>
> Dzięki,
>
> latet

NP, pozdrawiam.

do góry