W dniu 2013-03-05 22:20, JK pisze:
> W dniu 2013-03-05 21:44, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 2013-03-05 21:21, JK pisze:
>>> W dniu 2013-03-05 21:09, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> W dniu 2013-03-05 17:51, JK pisze:
>>>>> W dniu 2013-03-05 15:20, DJ pisze:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Poza wszystkimi wymienionymi jeszcze można
>>>>>> pomyśleć o elektrodach jonoselektywnych na
>>>>>> Pb2+.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> I to jedyna sensowna metoda spośród
>>>>> wymienianych. Do wykonania przez
>>>>> przeszkolonego technika, a przy tym
>>>>> stosunkowo tania (sama elektroda
>>>>> PB2+ około 700 złotych).
>>>>
>>>> Tyle, że przy obecności srebra lub miedzi
>>>> będzie katastrofa a nie pomiar :-(
>>>>
>>>
>>> Ponieważ? Miedź i srebro można łatwo
>>> zamaskować.
>>
>> Ale to może zrobić więcej szkody niż pożytku.
>> Typowa elektroda jonoselektywna czuła na ołów
>> zawiera mieszaninę soli ołowiu i srebra.
>> Czym chcesz maskować miedź i srebro nie robiąc
>> krzywdy elektrodzie, a przynajmniej jej nie
>> ogłupiając?
>>
>> P.P.
>
> Zgadza się, dla typowej ISE czułej na ołów, srebro i miedź to problem.
> Tyle, że technologia idzie do przodu i istnieją elektrody dla których te
> interferenty nie są problemem (np.
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18965586)..

Pytanie nie brzmi, czy istnieją. Pytanie brzmi, czy dają się kupić?
Tej akurat się nie da.
Pojawiają się też pytania dodatkowe: za ile? ile razy dziennie trzeba ją
będzie kalibrować? jak długo wytrzyma?

Pozdrawiam,
Paweł