W dniu 2011-10-04 22:01, Mikolaj Machowski pisze:

> Nie chodzi o to, że w ogóle za dużo pikseli. Chodzi o to, że za wcześnie
> na tyle pikseli w takim aparacie. Za 1-2 lata technika dojrzeje i wtedy
> nad 24 będą się rozpływać tak jak teraz nad 16 z 5n

A co z fizycznym ograniczeniem rozdzielczości szkła/światła??? Zarówno
na www.optyczne.pl, jak i w dfv były artykuły nt. maksymalnej możliwej
do uzyskania rozdzielczości z obiektywu o idealnej optyce dla
poszczególnych długości światła. Tego ograniczenia tak łatwo się nie
przeskoczy(można - zmieniając ośrodek, w którym porusza się światło -
zamienić powietrze na jakiś olejek dyspersyjny, ale to wymaga
przekonstruowania obecnej optyki i pewnie zmiany szkła do jej
wytwarzania), jedynym ratunkiem na krótką metę jest matryca warstwowa.
A to, że za jakiś czas będą matryce o takich gęstościach, jestem
przekonany. Przecież marketing jest górą i obawiam się, że do następnej
wojny światowej już tak zostanie. Pamiętacie dyskusje, czy zoom 7x to
dużo, czy mało i czy jest sens kupowanie zoomu 10x, a że zoom 15x to już
zupełne nieporozumienie(Samsung 815Pro) ??? ;)


WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/