On Mon, 2 Jun 2025 14:20:38 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 02-06-2025 o 13:55, J.F pisze:
>> On Mon, 2 Jun 2025 13:31:36 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 02-06-2025 o 13:18, J.F pisze:
>>>> A jak pisaliśmy, co się nam nie podoba
>>>
>>> Kto to jest "nam"? Hejterom?
>>
>> Zaraz tam hejterom.
>> Ale niech by nawet hejterom :-)
>>
>>> No to "wam" się nie podoba wszystko, tak z założenia.
>>
>> No jak wszystko - ty widziałeś, żebym narzekał na swoje samochody?
>> Dobrze wybrane, to czemu miałbym narzekać :-P
>>
>>> Czym mniej macie o czymś pojęcie, tym bardziej.
>>
>> No ale zaraz - w kwestii zoe mielismy rację,
>
> Nie mieliście.

Zoe miało zasięg bardzo dobry i ładowało się błyskawicznie.
I jeszcze wygodne i pojemne było.

:-P

> A że lepsze jest wrogiem dobrego, to się upgraduje.

A pisałem - będzie lepiej :-)

>>>> Dusza poznaniaka - "darmowe" przesłaniało wszystko inne ? :-)
>>> Dokładnie tak.
>>
>> Hm, ja tam widzę, ile mnie będzie samo auto kosztowało.
>
> Nie - Ty porównujesz ze złomem.
> Ja tkich porównań nigdy nie robiłem, więc inaczej to liczę.
>
>> Ale Ty lubisz nowe auta ... tu poznańska dusza nie przeszkadza? :-)
>
> Przeszkadza, dlatego obecnie wynajmuję.
> W cenie którą wydałbym na paliwo...

Coś mi się widzi, że przesadzasz, no ale Ty znasz szczegóły.

>>> Plus brak alternatyw.
>> No jak brak, Tesla już była :-P
> Wiele szybciej się nie ładowała poza SC, a tych nie było praktycznie.

Ale by przybyły.

No chyba ze po prostu masz obrzydzenie do starych aut, a Tesla wiadomo
- z biegiem lat coraz starsza :-)

>> Ale wiesz - my lubimy sprawdzic konkrety, a nie tak "trzy razy
>> szybciej" :-)
> 18 minut od 10 do 80%.

Wrócisz, zdasz sprawozdanie ...

J.