W dniu 2014-01-16 18:28, Budzik pisze:
> Artur Maśląg f...@p...com ...
>
>>>> W tej materii można spokojnie uznać, że statystyka z tej przyczyny
>>>> jest wręcz zaniżona.
>>>
>>> Dlaczego?
>>
>> Pamiętasz co masti napisał?
>> "> tylko wymagałoby to porządnej analizy zdarzeń"
>>
>> Zbyt często policja idzie na łatwiznę i za przyczynę wypadku uznają nie
>> prędkość, a np. "nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu" i faktyczny
>> sprawca (czy współsprawca) pozostaje niewinny. Sądy na szczęście od
>> jakiegoś czasu częściej analizują związki przyczynowo skutkowe, ale to
>> jeszcze trochę poczekamy, aż będzie można założyć, że analiza wypadków
>> będzie poprawna. Na obecną chwilę bywa...
>>
> Rozumiem.
> Błędnie zrozumiałem, ze piszesz, iż statystyka pijanych, powodujących
> wypadki jest zanizona.

Ja? Eeeee, musiałeś mnie z kimś pomylić. Tę statystykę się chętnie
zawyża, by pasowała do pewnego modelu łatwego wyniku (ale nie w zakresie
bezpieczeństwa obiektywnie).