Witam,

Decyzja zapadła. Wczoraj stałem się, mam nadzieję, szczęśliwym posiadaczem
S100fs. Zapoznałem się z opiniami na Internecie + konwersacja na tym forum i
po "pomacaniu" w sklepie zapadła decyzja.
Teraz dla potomnych (jakby ktoś szukał) moje opinie (nie na temat jakości
zdjęć - nie maiłem możliwości testowania, poza tym tu każdy może sobie
wyrobić opinie na podstawie sampli z Internetu):
1. Canon SX1is/SX10is - fajny, tylko trochę za lekki i za plastikowy,
pyzatym nie przekonuje mnie zoom 20x z tak małego obiektywu, plus za
zasilanie bateriami AA,
2. Olympus E-520 - super ale odpada z powodu ilości potrzebnego sprzętu do
noszenia (aparat + 2 obiektywy). Poza tym zadecydowałem, że przekładanie
obiektywów to nie dla mnie. Poza tym ciągle by mnie kusiło żeby jeszcze
trochę pieniędzy wydać np. na nowy obiektyw :-)
3. Fuji S100fs - Po pierwsze byłem zadowolony z jakości zdjęć ze starego
aparatu więc sensownym krokiem było pozostanie przy tej samej marce.
Następnie: czuć, że ma się coś w ręce (łatwo mi chwycić pewnie aparat w
moich dużych "łapach")+ wygląd lustrzanki. Dostęp do potrzebnych funkcji
bardzo przemyślany (o wiele łatwiejszy niż s602z). Dużo opcji i ustawień
(trzeba przeczytać instrukcję i porobić trochę zdjęć aby dojść do ustawień,
które najlepiej będą mi pasowały). Trzeba się przyzwyczaić do zoom-a w
postaci pierścienia zamiast guzików (pewnie za jakiś czas powrót do guzików
byłby bardzo trudny). Duży plus za odchylany ekran (choć zwykle korzystam z
wizjera). O wiele lepiej radzi sobie z ostrzeniem w słabych warunkach
oświetleniowych (lampka wspomagająca).Continious AF - na pewno nie tak
szybki jak w lustrzankach - lecz krok w przód (nie było go w s602z). Minus -
bateria dedykowana (na razie tylko za to, że nie są to baterie AA co do jej
wydajności się nie wypowiadam - kupiłem od razu jedną dodatkową).

I to chyba na tyle na razie. Dzięki za pomoc.

Wojtek,