Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvg9tn$fm9$...@i...gazeta.pl...
W dniu 2012-08-03 12:30, J.F pisze:
>> Mnie jeszcze wkurzalo ze o ile trzymam sie trasy to on prowadzi w
>> miare
>> dobrze, to jesli z niej zjade, bo np droga rozkopana, to musi sie
>> polaczyc z serwerem, obliczyc nowa trase, powiedziec "skrec w
>> prawo" ...
>> a ja juz ten skret przejechalem, wiec on znow sie laczy, znow
>> oblicza
>> ... i znow skret przejechalem.

>To musiało być dawno i do tego urządzenie widocznie nie było zbyt
>szybkie.

>> Choc jakis rok temu juz mial predkosc akceptowalna, i tylko przy
>> naprawde gestej sieci uliczek bywalo za pozno.
>Zwolnij, zdąży pokazać ;)

I co, moze jeszcze mam 50 po miescie jezdzic ? :-P

Po prostu kupie sa prawdziwa nawigacje, nie dla kapelusznikow :-)

>>> a gdzieś dalej to jednak osobne urządzenie z mapą, a telefon do
>>> dzwonienia...
>> Rozne rzeczy testowalem, a w ogolnosci ciagle mam podobne zdanie
>> :-)
>> Najlepsza ciagle osobna nawigacja, a telefon to tylko do
>> wspomozenia ..

>Wszystko zależy od potrzeb, uwarunkowań, poglądów itd. Używam jednego
>i drugiego - w zależności od sytuacji. Faktem jest, że telefon
>powinien być raczej urządzeniem odrębnym - tak jest zwyczajnie
>wygodniej, ale to zdaje się troszkę inna kwestia niż jakość navi
>jako takiej.

Ano, kwiatek do kozucha. Tym niemniej NE bez telefonu nie uruchomisz
... chociaz ... na tablecie nie probowalem.

J.