On 2012-06-27, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> Dnia Wed, 27 Jun 2012 12:20:37 -0500, A.L. napisal:
>
>> On Wed, 27 Jun 2012 09:21:21 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
>> <e...@g...com> wrote:
>>
>>>Dn
>>>
>>>Może z 5-10 lat temu to i owszem, pomijając ryzyko stania się
>>>"opinionated". Nie muszę szlifować technikaliów.
>>
>> Wydaje mi zie ze to i owo musisz szlifowac. Bo jak na moj rozum to masz
>> male pojecie o rzoych rzeczach dosyc podstawowoych. Na przyklad
>> "dlaczego moja metoda ma 30 zmiennych..."
>
> No to już dzisiaj mam za sobą przejrzenie jej ponownie przy
> świeżym umyśle i po prostu jej logika jest skomplikowana. Ja
> wiem, że obsługa eventu "Zosiu, wprowadź do systemu chęć Pani
> do zakupu pietruszki" 30 zmiennych nie wymaga, ale czasami
> pisze się rzeczy bardziej złożone.

Te rzeczy bardziej złożone rozkłada się na drobniejsze, prostsze
przypadki. Przynajmniej tak słyszałem, bo IANAP (w każdym razie
oficjalnie).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot