Re: Niezmienniki pętli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Niezmienniki pętli › Re: Niezmienniki pętli

X-Received: by 2002:ac8:6043:: with SMTP id k3mr299258qtm.6.1543226514671; Mon, 26
Nov 2018 02:01:54 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ac8:6043:: with SMTP id k3mr299258qtm.6.1543226514671; Mon, 26
Nov 2018 02:01:54 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!v
55no9424346qtk.0!news-out.google.com!m21ni10750qta.0!nntp.google.com!v55no94243
42qtk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 26 Nov 2018 02:01:54 -0800 (PST)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=131.228.32.166;
posting-account=VFwkXwoAAADdT4-lLKRZrMYkTjizGoyn
NNTP-Posting-Host: 131.228.32.166
References: <8...@g...com>
<7...@g...com>
<d...@g...com>
<psp6q7$97o$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<pss4d0$14n$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<a...@g...com>
<psvfau$s2$1@gioia.aioe.org>
<1...@g...com>
<pt7erk$1eer$1@gioia.aioe.org> <pt7evk$1eer$2@gioia.aioe.org>
<f...@g...com>
<pt8hiv$uaq$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<pt948s$uv$1@gioia.aioe.org>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Niezmienniki pętli
From: Wojciech Muła <w...@g...com>
Injection-Date: Mon, 26 Nov 2018 10:01:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213000
[ ukryj nagłówki ]
On Saturday, November 24, 2018 at 9:05:30 PM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> > PS: Zeby nie bylo. Doceniam, ze po 40 latach komitet laskawie
> > zauwazyl, ze nalezy ustandaryzowac cus tak niezbednego jak
> > shared_ptr (C++11).
>
> Bo, jak na ironię, to wcale nie wymagało standaryzacji. Pamiętaj też, że w pewnej
klasie programów (zwykle akurat tam, gdzie taki shared_ptr w ogóle może być
potrzebny) zupełnie praktycznym standardem jest Boost. Tzn. standardem na takiej
samej zasadzie, jak dla niektórych standardem jest Java czy .NET.
> I w takim C++Boostowym standardzie shared_ptr już był.

Akurat C++ w zakresie swobody reprezentacji obiektów w pamięci daje duże możliwości.
W projekcie przy którym pracowałem mieliśmy:

* zwykłe wskaźniki,
* referencje,
* std::unique_ptr,
* std::shared_ptr,
* własny, intruzywyny shared_ptr,
* odśmiecacz mark & sweep.

w.