Nieznajomy wrote:
> On 29 Wrz, 07:37, "Bogusław Pazorek" <b...@W...gazeta.pl>
> wrote:
>> Witam.
>> Mam gorącą proźbę do osób posiadających ten aparat.Od paru tygodni nabiera
>> mnie ochota na zakup tego modelu. Mam D 60 z obiektywami 18-55 VR i 55-200
>> VR.Chcę go wymienić na D 90 18-105 VR. Powiedzcie czy to ma sens, czy warto.
>> Jaka jest różnica in +, które cechy o tym decydują. Awaryjność, czy się
>> psuje. Przy obecnym jak robie foty obiektywem 18-55, to sa mniej ostre niż
>> 55-200. Warunki takie same: oświetlenie, odległość, statyw, zwolnienie
>> migawki pilotem. Czy to prawidłowość, czy obiektyw 18-55 ma jakąś wadę.
>> Z góry dziękuję.
>
>
> Powiem tak, założę się o skrzynkę browaru, że wymiana D60 na D90 nie
> wpłynie na podwyższenie jakości fotek jakie robisz.
>
> Nadal obowiązuje zasada, ze ważniejszszy jest ten co robi niż to czym
> robi.
>

Ale D90 ma kilka zalet, które ułatwiają życie:
śrubokręt - czyli starsze stałki w sensownej cenie.
dwa pokrętła - nie trzeba się gimnastykować w manualu
LV - to po uważaniu, zależy co się robi, ale LV w połączeniu z camera
control pro to jest fajna sprawa
bracketing - przydaje się
podgląd ostrości - w czasach cyfry, aż tak bardzo nie potrzebne, ale
miło mieć
wygodna zmiana ISO, wielkości pliku, balansu bieli przyciskami na body,
a nie przez menu.
11 punktów AF, przy trybie ciągłym AF to jednak ma znaczenie
możliwość podpięcia gripa.

D90 co do funkcji jest bliżej ulokowane klasy semi-pro niż amatorskiej.
Sterowanie lampami z body, wysokie użyteczne ISO (szkoda tylko, że
minimalne jest 200). Jak dla mnie takie body jest wystarczające, D300 to
przesada. D60 ma jednak pewne braki.

wer