MarekF pisze:
>
> Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:h9t0kk$35n$1@news.onet.pl...
>> Nie daj się podpuszczać ;) choć Nieznajomy zbiera niezbyt pochlebne
>> opinie to w tym przypadku akurat ma rację że najwięcej zależy od nas,
>> od naszego podejścia do tematu i stopnia zafascynowania nim. Choć z
>> drugiej strony pracę należy sobie ułatwiać, więc inwestycja w
>> narzędzia ma sens, ale może tym razem lepiej zainteresować się szkłem
>> które ostrzej rysuje zamiast nowego body.
> Czy zmiana body ze wzgledu na matryce jest oplacalna? D60 ma CCD, D90 CMOS.
> Ja akurat mam D40 i przymierzam sie do D90 z powodu matrycy.
> Czy dobre szklo przypiete do D40 i do D90 da taki sam wynik?
> Matryca chyba ma duzo do powiedzenia.

I dużo do powiedzenia ma tak nie lubiana ilość pikseli. Obowiązuje
Jankowa zasada że 12mln odpowiednio przeskalowane do 6mln da
przyjemniejszy obraz niż gotowy plik z 6mln body, przy tym samym szkle.

--
Pozdrawiam.
Bartko.