Nieznajomy wrote:
> On 29 Wrz, 21:53, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
>
>> A poza sloganami coś powiesz? Bo argumentów nie masz żadnych. Powtarzasz
>> tylko mantrę, że każdym aparatem można zrobić dobre zdjęcie, ale nie
>> dociera do Ciebie, że nie w każdych warunkach.
>
>
> Mantrę o kiepskich warunkach to raczej ty powtarzasz w każdej
> wypowiedzi.
>
> FOTOGRAFIA - rysowanie światłem , w swobodnym przekładzie. Zastanów
> się nad tym przez chwilę.
>

No i co z tego wynika? Nic.

> Jeśli przychodzisz na zachód słońca 5 minut po nim, to faktycznie bez
> D90, D300, D700, D3 faktycznie nic nie zwojujesz, tylko czy w
> fotografi chodzi o przychodzenie 5 minut po fakcie?

Dalej dobieraj idiotyczne przykłady. Jeżeli fotografia kończy się dla
Ciebie na fotografowaniu zachodów słońca to nic dziwnego, że każdy
aparat jest dobry dla Ciebie.
Po co firmy produkują serie pro aparatów? Wystarczy przecież podstawowy
model. I nadal nie podałeś żadnego argumentu. Bzdurzysz tylko. Jak
zaczniesz fotografować w manualu to docenisz np. dwa pokrętła
sterowania. W ciemnym lesie docenisz wstępne podnoszenie lustra, w
ciemnych pomieszczeniach gdzie nie wolno korzystać z lustra docenisz
mniej szumiącą matrycę przy wyższych ISO. Przy robieniu sesji z modelką,
która ma ograniczony czas docenisz zapis kilku predefiniowanych WB,
docenisz śrubokręt w body. W czasie fotografowania wyścigów
samochodowych, zawodów sportowych docenisz więcej punktów autofokusa,
szybsze zdjęcia seryjne. Przy długich manualnych obiektywach docenisz
ostrzenie w LV. Można jeszcze tak długo ciągnąć. Aparat ma nie
przeszkadzać w robieniu zdjęć, a często proste modele zaczynają
przeszkadzać.

wer


P.S. Miałem już trochę różnych aparatów i zmiany następowały dlatego, że
czegoś mi brakowało.