On Wed, 27 Apr 2011 22:49:45 +0200 "tadzik" <j...@o...eu> wrote:

> Dziękuję za wszystkie sugestie zbliżające mnie do upragnionego
> aparatu ;) Powoli skłaniam się ku modelowi D3100, najchętniej z
> obiektywami 18-55VR + 55-300VR.
>
> Wśród wielu opini jakie można znaleźć przewija się kilka wad, które
> mnie trochę martwią (tylko te wypisałem - w kolejności od
> najbardziej, wg mnie, znaczących):
> - praktycznie brak możliwości uchwycenie ruchomego obiektu

Jeśli zwiewającą sarnę tudzież żerującą wiewiórkę uznać za obiekty
ruchome, to się "praktycznie" udaje.
http://www.garnek.pl/cmove/12716618
http://www.garnek.pl/cmove/13962863

> - zacinająca się migawka

Nie doświadczyłem.

> - duże szumy

Do ISO 400 są akceptowalne, na 800 też całkiem nieźle. No chyba, że
lubisz analizować każdy piksel.

> - brak bracketingu

Zgadza się.

> Jak Wy się do tych wad odnosicie?
> Czy model D90 jest ich pozbawiony?
> Jak do tych dwóch modeli ma się model D5100?

Ja się przełączyłem z prostego Olympusa SP-560, więc nie mam porównania
do innych lustrzanek, ale póki co dwa minusy się ujawniły:

* 3-4 zdjęcia na sekundę - może być za mało.
* Idiotycznie umieszczony slot na kartę pamięci. Klapka jest
na uchwycie, tak że trzymając aparat ciągle się ją naciska.
A że ma zapięcie sprężynkowe, to po kilku miesiącach już się
telepie i coś czuję, że szlag ją trafi niedługo.

w.