Slon wrote:
> On Tuesday, February 25, 2014 4:06:47 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
>> anacron wrote:
>>
>>> W dniu 25.02.2014 20:38, Slon pisze:
>>
>>>>> I po co mi to to? ;)
>>
>>>>
>>
>>>> Czy gdzies napisalem, ze potrzebne tobie?
>>
>>>
>>
>>> A czy ja gdzieś pisałem, że pisałeś, że mi potrzebne? Zapytałem, na
>>> co
>>
>>> mi to to? No na co? Ja rozumiem, dobry sprzęt kosztuje, ale patrząc
>>> na
>>
>>> jego specyfikację nijak nie mogę pojąć dlaczego to tyle kosztuje. Ty
>>
>>> wiesz?
>>
>>
>>
>> no wlaśnie też sie zastanawiam, mój pierwszy post był trochę
>> złośliwy ale
>>
>> wgryzajac sie w specyfikację to nie ma tutaj żadnego wielkiego
>> postepu w
>>
>> stosunku do poprzedników.
>>
>>
>>
>> Kiedyś mnie kręciły wielkie aparaty, ale ponieważ nie zajmuję sie
>>
>> profesjonalną fotografią to nie potrzebuje wielkiego body z jeszcze
>>
>> wiekszymi obiektywami :) tak takim sprzętem można komuś rozwalic
>> głowę w
>>
>> razie potrzeby, jest stabilny ma fantastyczne AF tak to sa zalety,
>> ale jest
>>
>> jednak koszmarnie cieżki...
>>
>>
>>
>> na wycieczkę, do miasta na imprezę małe jest lepsze... tak wiem
>> wąska GO
>>
>> jest super ale czy aby napewno?
>
> Wyobraz sobie, ze sa ludzie nie skazani tylko na jeden aparat i nawet
> nie na jeden system.
> Obecnie uzywam 9 aparatow cyfrowych z 5 systemow, zaleznie od
> potrzeby i jakos nie uwazam, ze mam ich za duzo.
> Tylko 2 z nich byly wyprodukowane dawniej niz 2 lata temu.
>
> Procz tego, mam tez 6 aparatow cyfrowych, ktorych juz wlasciwie nie
> uzywam i leza tylko dlatego, ze nie mam jak pojechac z nimi na
> gielde.

gówno masz, ktoś kto w takim miejscu ma biuro nie może mieć nic lepszego...
:)