Dnia 6 May 2010 06:59:22 +0200, januszek napisał(a):

> Tylko, wez poprawke na to, ze nie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej
> firma Nikon zabronila uzywac swojego znaku osobie o imieniu lub nazwisku
> Nikon, ktora prowadzila swoja rodzinna/domowa strone internetowa pod
> adresem, ktory zawieral w sobie znak slowny Nikon Corp.

Ech, i znowu trzeba tlumaczyc. Nikon powolal sie w swoich pismach na
zastrzezenie znaku slownego Nikon. A takie zastrzezenie nie ma mocy prawnej
bo nie da sie zastrzec slow powszechnie uzywanych a do takich zaliczaja sie
imiona czy nazwiska. Zatem Nikon moglby ewentualnie dochodzic swoich
roszczen z tytulu naruszania zasad konkurencji gdyby jakis inny Pan Nikon
chcial produkowac aparaty i sprzedawac je z napisem Nikon. Nie moze
natomiast powoloywac sie na zastrzezenie - chocby mial na takie papier (bo
takie sa zasady, zastrzezenie jest wazne dopoki ktos go nie obali, podmiot
rejestrujacy nie wnika w interes prawny rejestrujacego) - bo jest ono
niewazne i przy pierwszym sporze zostanie cofniete.

Kyniu