On 2009-01-20 15:30:28 +0100, i...@g...com said:

> Interesuje mnie, który z systemów będzie tańszy ewentualnie w
> późniejszej rozbudowie (dokupienie obiektywu stałoogniskowego 50mm do
> zdjęć portretowych).

Jeśli chcesz mieć firmowe jasne (lub w miarę jasne) zoomy, to Canon
tańszy, jeśli chcesz mieć większy wybór uniwersalnych obiektywów
amatorskich to Nikon. Jeśli idzie o optykę firm niezależnych (Sigma,
Tamron, Tokina), to powszechna opinia jest taka, że najsłabiej
współpracują z Canonem - trzeba dobierać konkretny egzemplarz do
swojego body. Ale to lepiej robić w każdym systemie.


> Interesuje mnie również, który z aparatów ma skuteczniejszy system
> ustawiania ostrości (lepszy autofocus), który popełnia mniej błędów
> również w trudnych warunkach oświetleniowych.

Oba mają niezłe.


> Ostatnio fotografowałam
> kompaktem swoje dziecko na szkolnym balu (przygaszone światła i
> kolorofony dyskotekowe) i powiem szczerze, że dużo zdjęć było
> nieostrych.

Lustro z zoomem też niekoniecznie w takich warunkach poradziłoby sobie
super skutecznie. Na pewno lepiej, ale daleko od 100%. Dodatkowo dobrej
obsługi AFa trzeba się nauczyć.


> W którym z aparatów wychodzą ładniejsze zdjęcia w formacie jpg i raw.

Wsyskie som psepikne.


> Wyświetlacz LCD w Canonie z tego co czytałam jest dużo gorszy niż w
> Nikonie.

No jest. Ale i tak do żadnego DVD nie podłączysz ;-)


> Live View posiadają oba modele.

Oba nieco ułomne. Sensowny jest dopiero w 50D.


> Który aparat wybrać?

Ten, który Ci się bardziej podoba. Naprawdę najlepiej jest wziąć oba w
ręke i poświęcić chwilę na zabawę. Możesz poczytać różne testy w necie,
ale tam i tak wnioski są takie, że każdy jeden jest świetny.Różnice
będą w ergonomi i detalach - jeśli nie masz skonkretyzowanych potrzeb,
to dla Ciebie bez większego znaczenia. Cokolwiek wybierzesz, w tej
półce nie powinnaś być rozczarowana.


--
Pozdrawiam
de Fresz