On 17 Feb., 10:42, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> On 17 Lut, 10:30, j...@a...at wrote:
>
> > On 17 Feb., 09:56, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > > > na 50 d jakosc zdjec jest nieporownywalnie lepsza ( zdecydowanie
> > > > lepsza o 1000% to sie widzi natychmiast ) niz w 450d - nie ma
> > > > najmniejszego porownania - i to na tych samych obiektywach ( to nie
> > > > wyczytane , lecz sprawdzone roniez osobisci).
>
> > > :))))
> > > na optyczne są porównane te aparaty. Celność AF w otchyłce poniżej 5%
> > > (która wg mnie jest niezauważalna dla oka) wynosi:
>
> > odchylka 5% wogole nie wymagalaby komentarza.
> > pomiaru mtf dokonujesz z mniejsza dokladnoscia niz te 5%
>
> czyli ten Canon d40 jest wogóle do d.... bo do 1,5% osiąga jedynie
> 42,5% celności
>
> >http://www.colorfoto.de/Uebersicht/Bestenliste-
>
> Objektive_425915.html
>
> sorki ale bardziej wieżę optyczne.pl niż jakiemuś colorocośtam ;)

colorfoto od parudziesieciu lat to wiodoce czasopismo na rynku
niemieckim , a ten w zakresie fotografii nie jest niekompetenty ( o
leice slyszal ? . zeiss voitglaender , contax - to marki niemieckie-
slyszal ? - jesli nie to niech zapyta optycznych) . pelne testy sa do
kupienia wiec lepiej korzystaj z bezplatnych optycznych .


>
> > ja sie Ciebie nie czepiam , dlatego ze mam cos konkretnego do
> > powiedzenia.
>
> ja też się nie czepiam, dobre rady to przecież nie czepiactwo :)

na czarna kreche na bialej kartce trafia kazdy Af niemal na 100 % w
dodatku z kitem 5,6.
poomiary precyzji af z kilkunast-parudziesieciu cm na czarno - biala
karke i wyciaganie wnioskow na podstawie odchylki 2 - 3 mm na linijce
jest przelewaniem z pustego w prozne.

zrob sobie pomiary MTF przy uzyciu c450 d z AF z jasnym obiektywem,
przekonasz sie ,ze na te sama tablice testowa uzyskaz raz wynik np
2000 l/wo a w drugim zdjeciu np 300 l/wo

Lecz nie z powodu AF zabralem tutaj glos , ale z innego.

Jesli ktos sadzi ze wystarczy tanie body i drogi obiektyw by uzyskac
wysmienita jakosc to moge mu tylko podpowiedziec - niech juz zbiera
pieniadze na lepsze body.
nie ma sensu drogi, wysmienity obiektyw w badziewiastym body. Moze
byc tylko zle lub jeszcze gorzej.