On 2012-04-26 16:45:21 +0200, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> Pisząc o rewolucji miałem na myśli zauważalne zmiany na rynku
> fotograficznym, czyli skutkujące konkretnymi decyzjami zakupowymi
> klientów - co najmniej setek tysięcy.

Jakoś Canon czy Nikon nie płaczą z powodu braku tych setek tysięcy osób
co jakiś czas zmieniających aparat na nowszy. To że Ty do nich nie
należysz - nie sądzę aby jakoś dramatycznie wpłynęło na stabilność
finansową tych firm ;-)


> O, ale właśnie: dorzucam faktyczny przełom, jakim był aparat w prawie
> każdym telefonie... My tego nie docenimy, ale dla rynku była to
> znacząca zmiana (która np. wymusiła nowe podejście do konstruowania
> kompaktów).

A dupa tam. Aparaty w telefonach musiały najpierw przejść długą i krętą
drogę, aby jakość zdjęć jaką dają zadowoliła masowego klienta. Wg
Twoich kryteriów tu też odbyła się ewolucja. Doskonale pamiętam
koszmarne chowno, jakie dawał mój pierwszy telefon z aparatem, SE T610
się nazywał, gdzieś koło 2003/04 r. Znośne zdjęcia zaczęły robić
dopiero telefony z okolic 2008/09 r. i nowsze.


--

Pozdrawiam
de Fresz