> To nie moda, to przyszłość.

Przyszlosc w jakiej klasie?
-- Aparatow amatorskich, od ktorych oczekuje sie maksymalnej prostoty,
minimalnych rozmiarow i dzialania na 1 max 2 przyciski (i na pewno nie
zmiany obiektywow)?
-- Aparatow dla ambitnych amatorow, chcacych sie uczyc, rozwijac i moze
w przyszlosci kupic cos pro (w miedzy czasie kompletujac szklarnie,
ktora przydaa sie w przyszlosci)?
-- Aparatow dla zawodowcow, ktore maja byc solidne, trwale, z wygodnym
chwytem pod "pelna garsc", szybkie, "nieszumiace", uzywajace
sprawdzonych, jasnych szkiel z duza soczewka?

IMHO -- bezlusterkowce to po prostu kompakty z wymienianymi szklami.
Amatorowi zbedne, a jak ktory chce sie rozwijac czy przyszpanowac, to
zawsze moze sobie kupic malenka lustrzanke, ktore sa aktualnie nawet
tansze. To kompletnie bezsensowna, slepa droga. Osobiscie nie widze
zadnej przewagi w fakcie, ze do kompaktu mozna przykrecic inny obiektyw.
Bezlusterkowce to najglupszy pomysl, na jaki wpadli producenci sprzetu
foto. Oczywiscie, to tylko moja (i na pewno odosobniona) opinia.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500