> Nie wróżę temu sukcesu - profesjonaliści wybiorą coś z większą matrycą, a
> amatorzy będą woleć zwykłe kompakty. Robienie systemu z czegoś takiego to
> dla mnie totalny bezsens i tylko w bardzo specyficznych zastosowaniach
> będzie to miało sens, cała reszta będzie chciała albo coś z aps-c albo po
> prostu kompakt.

Sie podpisze... Mimo zapewnien kilku osob, ze chcieliby cos takiego w
gory, nadal nie widze dla mirrorless tak duzej grupy docelowej, zeby w
ogole byl sens konstruowania tych systemow. Jak ktos chce cos lekkiego w
gory, to sobie znajdzie wsrod kompaktow calkiem znosny model, ktory
bedzie mial przyzwoity stosunek ilosci pikseli do rozmiarow matrycy, a i
szkielko nienajgorsze. Roznica w obrazowaniu IMHO nie jest warta roznicy
w cenie i kolejnych pieniedzy na jakies tandetne, ciemne szkielka, ktore
pewnie beda kosztowac tyle, co zawodowe sloje 2.8 dla FF z drugiej reki.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500