On 2011-09-25 22:39, "Paweł W." wrote:
>> 1. Pomijasz (UWA!) lustro/retrofocus. Przy mirrorlessach to rzutuje.
> Żaden bezlusterkowiec nie ma odległości mocowania mniejszej niż 10mm, a z
> tego co pamiętam, to najmniejsza jest kilkanaście. Ale optyka obiektywu
> może wchodzić 'poniżej' mocowania bez kolizji z jakimiś elementami, bo ich
> nie ma, w przeciwieństwie do lustra.

Najmniej miał właśnie nex, bo 18mm (E jest od słowa eighteen). 4/3 miało
AFAIR 20mm. Niestety jednak na tę odległość składa się kilka elementów jak
np. filtry i migawka. Do nex nie da się tym samym włożyć np. biogona
35/2.8 bo soczewka się nie mieści.


>> PS. AFAIR EF501.4 jest mniejszy i lzejszy niz Sigma30/1.4. Wiec to nie
>> jest tak do konca WPROST.
> Ta Sigma to akurat najgorszy przykład, jaki mogłeś podać. Mój Pentax FA
> 50/1.4 też jest dużo mniejszy od Sigmy 30/1.4, a do tego mój Pentax jest
> FF, a Sigma tylko APS-C.

Dodatkowo jeszcze 30/1.4 ma HSM lub miejsce na niego, więc trudno go
porównać z konstrukcjami bez tego silnika (jedynie canon ma z micro-USM,
ale to pewne naciągnięcie).

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~