On 23.09.2011 20:24, Marek Wyszomirski wrote:
> W dniu 2011-09-23 17:02, b...@n...pl pisze:
>
>>> Sugerowana w artykule rozdzielczość na poziomie 13 mikrometrów odpowiada
>>> limitowi dyfrakcyjnemu dla przysłony ok. 8-11 - które to przysłony
>>> odpowiadają w przypadku aparatów kompaktowych maksymalnemu przymknieciu
>>> obiektywu, a często wręcz są w nich nieosiągalne.
>>>
>>
>> Weźmy przysłonę 2.0. To jest jasny obiektyw, ale nie bardzo jasny.
>> Często fotografujemy ludzi, więc jednak kolor czerwony jest ważny, więc
>> mamy 3.5 mikrometra dla światła czerwonego.
>>
>> Matryca 1/2.7 - 5,27x3,96mm. Zmieści się 1505 pikseli na długości. Na
>> wysokości - 1131, efektywna rozdzielczość 1,7Mpix.
>
> Wynikałoby z tego, że między obrazem z matrycy 2Mpix a 6Mpix przy
> rozmiarze matrycy 1/2.7" nie będzie różnicy jakościowej. A jednak ludzie
> ją widzą. Sugerujesz, że są ślepi albo otumanieni reklamą?
>

To wynika, że nie tylko kolor czerwony bierze udział w zabawie, dla
zielonego i niebieskiego jest lepiej. Do tego dochodzą sprytne
algorytmy, które interpolują obraz. Nie zmienia to faktu, że dużo do
góry pociągnąć się nie da. Najlepszym przykładem są komórki, gdzie przy
4Mpix masz na zdjęciu piękne placki. Niezależnie od ISO zdjęcie składa
się z ciapek, a nie z punktów. Wynika to właśnie z przekroczenia
rozdzielczości szkła.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu