On Thu, 16 Jun 2010, l...@l...localdomain wrote:

> 2) Próżnia da inne współczynniki załamania niż powietrze

Da.
Z mierzalnością będzie gorzej ;)
Weź sobie może i porównaj gęstość materiałów, czyli
powietrza i szkła, wyrażoną w tych samych jednostkach.
Znaczy w tonach na metr sześcienny na przykład.
To będzie odpowiadało rzędowi oczekiwanej różnicy :)
(nie, nie sugeruję, że współczynnik załamania *wprost*
odpowiada gęstości materiału, ale rząd może dwa odchylenia
to tak, dla 6 rzędów gęstości to drobiazg)

> więc optyka
> może działać trochę inaczej niż konstruktor wyliczył. Dzisiejsze
> obiektywy są znacznie bardziej skomplikowane niż te historyczne
> średnioformatowe...

Mhm.
I jak mniemam parę % tej "kosmicznej" różnicy obserwujesz na co dzień
i bardzo Ci przeszkadza?
Dobra, korekta - na "cotydzień", bo zmiany ciśnienia atmosferycznego
od min do max są raczej (czasowo) tego rzędu :D

pzdr, Gotfryd